Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Ultimo aggiornamento: 08.09.2023

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3245		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Confronto CPU Intel Xeon W-3245 o AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon W-3245 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3245 è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a 2048 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è stato rilasciato in Q3/2020.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
7	Generazione	3
Cascade Lake W	Architettura	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
Intel Xeon W-3345	Successore	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

CPU Cores e frequenza di base Intel Xeon W-3245 ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3245 è 3,20 GHz (4,60 GHz) mentre AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha 32 core CPU e 64 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è al 3,50 GHz (4,20 GHz).
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
16	Cores	32
32	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
3,20 GHz	Frequenza	3,50 GHz
4,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,75 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna Intel Xeon W-3245 o AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon W-3245 può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX supporta fino a 2048 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
1024 GB	Max. Memoria	2048 GB
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
140,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	16,00 MB
22,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
64	Linee PCIe	128
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3245 è 205 W, mentre AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un TDP di 280 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
205 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3245 è prodotto in 14 nm e ha 22,00 MB di cache. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è prodotto in 7 nm e ha una cache di 144,00 MB.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Presa	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q3/2020
1990 $	Prezzo di rilascio	2749 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3,20 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon W-3245 (87%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Xeon W-3245 (58%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	1164 (92%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	16108 (64%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	25211 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	1369 (84%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1627 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	11698 (77%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	15273 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	437 (86%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	7444 (44%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	16740 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	30307 (48%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	62990 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	2504 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	1276 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	42986 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	680 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz	20747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4,20 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,75 GHz	7575 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon W-3245	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Apple Mac Pro (2019)	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
6.		Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
7.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
8.		Apple M1 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
9.		Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280