Intel Xeon W-3175X vs Samsung Exynos 850

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3175X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Xeon W-3175X Samsung Exynos 850

Confronto CPU

Intel Xeon W-3175X o Samsung Exynos 850 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3175X ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a 512 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3175X è stato rilasciato in Q4/2018.

Il Samsung Exynos 850 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 850 è stato rilasciato in Q2/2020.
Intel Xeon W (83) Famiglia Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-2100/3100 (15) Gruppo CPU Samsung Exynos 800 (2)
6 Generazione 4
Skylake W Architettura Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
Intel Xeon W-3275 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon W-3175X è un 28 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (3,80 GHz). Samsung Exynos 850 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz.

Intel Xeon W-3175X Caratteristica Samsung Exynos 850
28 Cores 8
56 Threads 8
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,10 GHz Frequenza 2,00 GHz
3,80 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
3,80 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon W-3175X Caratteristica Samsung Exynos 850
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G52 MP1
Frequenza GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Tecnologia 16 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 1
-- Shader 16
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G52 MP1
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3175X supporta un massimo di 512 GB di memoria in 6 canali di memoria. Samsung Exynos 850 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria.

Intel Xeon W-3175X Caratteristica Samsung Exynos 850
DDR4-2666 Memoria LPDDR4X
512 GB Max. Memoria
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 0
128,1 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
48 Linee PCIe --
47,3 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon W-3175X ha un TDP di 255 W, quello di Samsung Exynos 850 è --.

Intel Xeon W-3175X Caratteristica Samsung Exynos 850
255 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
85 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3175X ha una cache di 38,50 MB, mentre la cache Samsung Exynos 850 ha un totale di 0,00 MB.

Intel Xeon W-3175X Caratteristica Samsung Exynos 850
14 nm Tecnologia 8 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q4/2018 Data di lancio Q2/2020
2999 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3175X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 850 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-3175X (100%)
Samsung Exynos 850 (15%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Xeon W-3175X (100%)
Samsung Exynos 850 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1153 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
23465 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1546 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (14%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
17358 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (5%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
37183 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (7%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
67 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1848 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1112 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
31350 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
417 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
12975 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
188 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
5514 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3175X Samsung Exynos 850
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
3. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
4. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
7. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
8. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X


Torna all'indice