Intel Xeon w9-3495X vs Intel Processor N200

Ultimo aggiornamento: 16.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Xeon w9-3495X		Intel Processor N200
Confronto CPU Intel Xeon w9-3495X o Intel Processor N200 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon w9-3495X ha 56 core con 112 thread e clock con una frequenza massima di 4,80 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon w9-3495X è stato rilasciato in Q1/2023. Il Intel Processor N200 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Intel Processor N200 è stato rilasciato in Q1/2023.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	Intel Processor N (5)
Intel Xeon W-3400 (8)	Gruppo CPU	Intel Processor N50/N100/N200 (5)
12	Generazione	13
Sapphire Rapids-WS	Architettura	Alder Lake N
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon w9-3495X è un 56 core processor con una frequenza di clock del 1,90 GHz (4,80 GHz). Intel Processor N200 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 1,80 GHz (3,70 GHz).
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	Intel Processor N200
56	Cores	4
112	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
1,90 GHz	Frequenza	1,80 GHz
4,80 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,70 GHz
2,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	Intel Processor N200
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
	Frequenza GPU	0,40 GHz
--	GPU (Turbo )	0,75 GHz
--	GPU Generation	12
	Tecnologia	10 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	32
--	Shader	256
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	Decodificare
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe Intel Xeon w9-3495X supporta un massimo di 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Processor N200 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	Intel Processor N200
DDR5-4800	Memoria	LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200
4096 GB	Max. Memoria	16 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	1 (Single Channel)
307,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	4,00 MB
105,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
5.0	Versione PCIe	3.0
112	Linee PCIe	9
441,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	8,9 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon w9-3495X ha un TDP di 350 W, quello di Intel Processor N200 è 6 W.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	Intel Processor N200
350 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
420 W	TDP up	--
--	TDP down	--
99 °C	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon w9-3495X ha una cache di 105,00 MB, mentre la cache Intel Processor N200 ha un totale di 10,00 MB.
Intel Xeon w9-3495X	Caratteristica	Intel Processor N200
10 nm	Tecnologia	10 nm
Monolitico	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
LGA 4677	Presa	BGA
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 11, Windows Server, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023	Data di lancio	Q1/2023
5889 $	Prezzo di rilascio	193 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1,90 GHz (4,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Processor N200 4C 4T @ 1,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon w9-3495X (100%)

Intel Processor N200 (49%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Xeon w9-3495X (100%)

Intel Processor N200 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	1795 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	696 (39%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	72560 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,40 GHz	1415 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	1734 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	958 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	56911 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,40 GHz	2128 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	2370 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	1288 (54%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	26114 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,40 GHz	3504 (13%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	98245 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,40 GHz	5227 (5%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	0 (0%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	46 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	0 (0%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	92 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	686 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	27725 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon w9-3495X @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Processor N200 Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0,75 GHz	384 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	258 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	9965 (100%)
	Intel Processor N200 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon w9-3495X	Intel Processor N200
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2.		Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
3.		Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
4.		Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
5.		Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
6.		Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
7.		Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
8.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
10.		Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4