Intel Xeon w5-3425 vs AMD EPYC 9124

Il Intel Xeon w5-3425 è un 12 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (4,60 GHz). Il processore può calcolare 24 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9124 clock con 3,00 GHz (3,70 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

4096 GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon w5-3425, mentre AMD EPYC 9124 supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 460,8 GB/s abilitata.

Intel Xeon w5-3425 ha un TDP di 270 W. Il TDP di AMD EPYC 9124 è 200 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon w5-3425 ha 30,00 MB di cache ed è prodotto in 10 nm. La cache di AMD EPYC 9124 è a 80,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm.