Intel Xeon Silver 4208 vs AMD Phenom II X4 970
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Silver 4208 | AMD Phenom II X4 970 | |
Confronto CPUIntel Xeon Silver 4208 o AMD Phenom II X4 970 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Silver 4208 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Silver 4208 è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD Phenom II X4 970 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 970 è stato rilasciato in Q3/2010. |
||
| Intel Xeon Silver (32) | Famiglia | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon Silver 4200 (11) | Gruppo CPU | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 2 | Generazione | 4 |
| Cascade Lake | Architettura | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| Intel Xeon Silver 4108 | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon Silver 4208 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon Silver 4208 è 2,10 GHz (3,20 GHz) mentre AMD Phenom II X4 970 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 970 è al 3,50 GHz. |
||
| Intel Xeon Silver 4208 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 970 |
| 8 | Cores | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,10 GHz | Frequenza | 3,50 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 2,30 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeIntel Xeon Silver 4208 può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 115,2 GB/s. AMD Phenom II X4 970 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s. |
||
| Intel Xeon Silver 4208 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 970 |
| DDR4-2400 | Memoria | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 1024 GB | Max. Memoria | |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 115,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 11,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 48 | Linee PCIe | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon Silver 4208 è 85 W, mentre AMD Phenom II X4 970 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon Silver 4208 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 970 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon Silver 4208 è prodotto in 14 nm e ha 11,00 MB di cache. Il AMD Phenom II X4 970 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 6,00 MB. |
||
| Intel Xeon Silver 4208 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 970 |
| 14 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 3647 | Presa | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Data di lancio | Q3/2010 |
| 422 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 16T @ 2,10 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 3,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4208
8C 16T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Silver 4208 | AMD Phenom II X4 970 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
