Intel Xeon Platinum 8376H | AMD EPYC 9384X | |
Confronto CPUIntel Xeon Platinum 8376H o AMD EPYC 9384X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Platinum 8376H ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 1146 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8376H è stato rilasciato in Q2/2020. Il AMD EPYC 9384X ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9384X è stato rilasciato in Q2/2023. |
||
Intel Xeon Platinum (89) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) | Gruppo CPU | AMD EPYC 9004 (21) |
3 | Generazione | 4 |
Cooper Lake | Architettura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon Platinum 8376H ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon Platinum 8376H è 2,60 GHz (4,30 GHz) mentre AMD EPYC 9384X ha 32 core CPU e 64 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 9384X è al 3,10 GHz (3,90 GHz). |
||
Intel Xeon Platinum 8376H | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
28 | Cores | 32 |
56 | Threads | 64 |
normal | Architettura principale | normal |
Si | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,60 GHz | Frequenza | 3,10 GHz |
4,30 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,90 GHz |
2,80 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,50 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon Platinum 8376H può utilizzare fino a 1146 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 153,6 GB/s. AMD EPYC 9384X supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 460,8 GB/s. |
||
Intel Xeon Platinum 8376H | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
DDR4-3200 | Memoria | DDR5-4800 |
1146 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 12 |
153,6 GB/s | Max. Larghezza di banda | 460,8 GB/s |
Si | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
38,50 MB | L3 Cache | 768,00 MB |
3.0 | Versione PCIe | 5.0 |
48 | Linee PCIe | 128 |
47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon Platinum 8376H è 205 W, mentre AMD EPYC 9384X ha un TDP di 320 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
Intel Xeon Platinum 8376H | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
205 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciIntel Xeon Platinum 8376H è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il AMD EPYC 9384X è prodotto in 5 nm e ha una cache di 768,00 MB. |
||
Intel Xeon Platinum 8376H | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
14 nm | Tecnologia | 5 nm |
Monolitico | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
LGA 4189 | Presa | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2020 | Data di lancio | Q2/2023 |
-- | Prezzo di rilascio | 5529 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
Intel Xeon Platinum 8376H | AMD EPYC 9384X |
Sconosciuto | Sconosciuto |