Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 7502P

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon Platinum 8352M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
Intel Xeon Platinum 8352M AMD EPYC 7502P

Confronto CPU

Intel Xeon Platinum 8352M o AMD EPYC 7502P - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon Platinum 8352M ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8352M è stato rilasciato in Q2/2021.

Il AMD EPYC 7502P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7502P è stato rilasciato in Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) Gruppo CPU AMD EPYC 7002 (24)
3 Generazione 2
Ice Lake Architettura Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon Platinum 8352M è un 32 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,50 GHz). AMD EPYC 7502P ha 32 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz (3,35 GHz).

Intel Xeon Platinum 8352M Caratteristica AMD EPYC 7502P
32 Cores 32
64 Threads 64
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,30 GHz Frequenza 2,50 GHz
3,50 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,35 GHz
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,00 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon Platinum 8352M Caratteristica AMD EPYC 7502P
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon Platinum 8352M supporta un massimo di 6144 GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD EPYC 7502P può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.

Intel Xeon Platinum 8352M Caratteristica AMD EPYC 7502P
DDR4-3200 Memoria DDR4-3200
6144 GB Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
204,8 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
48,00 MB L3 Cache 128,00 MB
4.0 Versione PCIe 4.0
64 Linee PCIe 128
126,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 252,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon Platinum 8352M ha un TDP di 185 W, quello di AMD EPYC 7502P è 180 W.

Intel Xeon Platinum 8352M Caratteristica AMD EPYC 7502P
185 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon Platinum 8352M ha una cache di 48,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7502P ha un totale di 128,00 MB.

Intel Xeon Platinum 8352M Caratteristica AMD EPYC 7502P
10 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Presa SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2021 Data di lancio Q3/2019
3864 $ Prezzo di rilascio 4250 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon Platinum 8352M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7502P per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
36403 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
49744 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon Platinum 8352M AMD EPYC 7502P
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
3. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
4. AMD EPYC 7502PIntel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242
5. Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7502P Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
6. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
7. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
8. AMD EPYC 7502PIntel Core i9-9900K AMD EPYC 7502P vs Intel Core i9-9900K
9. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
10. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7502P AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7502P


Torna all'indice