Intel Xeon Platinum 8260 vs Samsung Exynos 9810

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon Platinum 8260 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9810
Intel Xeon Platinum 8260 Samsung Exynos 9810

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon Platinum 8260 e Samsung Exynos 9810 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Xeon Platinum 8260 24 core processor rilasciato in Q2/2019 con il Samsung Exynos 9810 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2018.
Intel Xeon Platinum (89) Famiglia Samsung Exynos (47)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Gruppo CPU Samsung Exynos 9810 (1)
2 Generazione 3
Cascade Lake Architettura Exynos M3 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon Platinum 8260 è un 24 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (3,90 GHz). Il processore può calcolare 48 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 9810 clock con 2,90 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica Samsung Exynos 9810
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,40 GHz (3,90 GHz) A-Core 2,90 GHz
4x Exynos M3 (Meerkat)
-- B-Core 1,90 GHz
4x Cortex-A55

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica Samsung Exynos 9810
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G72 MP18
Frequenza GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,85 GHz
-- GPU Generation Bifrost 2
Tecnologia 16 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 18
-- Shader 288
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G72 MP18
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

1024 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon Platinum 8260, mentre Samsung Exynos 9810 supporta un massimo di 8 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica Samsung Exynos 9810
DDR4-2933 Memoria LPDDR4X-1866
1024 GB Max. Memoria 8 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache 2,25 MB
35,75 MB L3 Cache 4,00 MB
3.0 Versione PCIe --
48 Linee PCIe --
47,3 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Intel Xeon Platinum 8260 ha un TDP di 165 W. Il TDP di Samsung Exynos 9810 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica Samsung Exynos 9810
165 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon Platinum 8260 ha 35,75 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Samsung Exynos 9810 è a 6,25 MB. Il processore è prodotto in 10 nm.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica Samsung Exynos 9810
14 nm Tecnologia 10 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q2/2019 Data di lancio Q1/2018
4702 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon Platinum 8260 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 9810 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon Platinum 8260 (100%)
Samsung Exynos 9810 (53%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon Platinum 8260 (100%)
Samsung Exynos 9810 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
1131 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
601 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
18863 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
1913 (10%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
29369 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
3714 (13%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
417 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
1480 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18 @ 0,85 GHz
561 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
313877 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon Platinum 8260 Samsung Exynos 9810
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9810
2. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9810
4. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9810
5. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9810
6. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 730G
8. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9810
9. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9810


Torna all'indice