Intel Xeon Platinum 8256 vs MediaTek MT6575
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | MediaTek MT6575 | |
Confronto CPUIntel Xeon Platinum 8256 o MediaTek MT6575 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Platinum 8256 ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8256 è stato rilasciato in Q2/2019. Il MediaTek MT6575 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 1,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il MediaTek MT6575 è stato rilasciato in 2011. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famiglia | Mediatek MT-Serie (72) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | Gruppo CPU | MediaTek MT65xx A9 (7) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Cascade Lake | Architettura | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Xeon Platinum 8256 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz (3,90 GHz). MediaTek MT6575 ha 1 core CPU con una frequenza di clock di 1,00 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caratteristica | MediaTek MT6575 |
| 4 | Cores | 1 |
| 8 | Threads | 1 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,80 GHz | Frequenza | 1,00 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,90 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
| Frequenza GPU | 0,52 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | 0,52 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Tecnologia | 65nm | |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| -- | Unità di esecuzione | 1 |
| -- | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIntel Xeon Platinum 8256 supporta un massimo di 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. MediaTek MT6575 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caratteristica | MediaTek MT6575 |
| DDR4-2933 | Memoria | LPDDR2 |
| 1024 GB | Max. Memoria | |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 0 |
| 140,7 GB/s | Max. Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16,50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 48 | Linee PCIe | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon Platinum 8256 ha un TDP di 105 W, quello di MediaTek MT6575 è --. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caratteristica | MediaTek MT6575 |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon Platinum 8256 ha una cache di 16,50 MB, mentre la cache MediaTek MT6575 ha un totale di 0,00 MB. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caratteristica | MediaTek MT6575 |
| 14 nm | Tecnologia | 40 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | -- |
| LGA 3647 | Presa | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android |
| Q2/2019 | Data di lancio | 2011 |
| 7010 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
4C 8T @ 3,80 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
1C 1T @ 1,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6575
PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | MediaTek MT6575 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
