Intel Xeon Platinum 8170M vs AMD EPYC 7502

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon Platinum 8170M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502
Intel Xeon Platinum 8170M AMD EPYC 7502

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon Platinum 8170M e AMD EPYC 7502 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Xeon Platinum 8170M 26 core processor rilasciato in Q3/2017 con il AMD EPYC 7502 che ha 32 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) Gruppo CPU AMD EPYC 7002 (24)
1 Generazione 2
Skylake Architettura Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore AMD EPYC 7501
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon Platinum 8170M è un 26 core processor con una frequenza di clock del 2,10 GHz (3,70 GHz). Il processore può calcolare 52 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7502 clock con 2,50 GHz (3,35 GHz), ha 32 core CPU e può calcolare 64 thread in parallelo.
Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica AMD EPYC 7502
26 Cores 32
52 Threads 64
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,10 GHz Frequenza 2,50 GHz
3,70 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,35 GHz
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,00 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica AMD EPYC 7502
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

1536 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon Platinum 8170M, mentre AMD EPYC 7502 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica AMD EPYC 7502
DDR4-2666 Memoria DDR4-3200
1536 GB Max. Memoria
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
128,1 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
36,00 MB L3 Cache 128,00 MB
3.0 Versione PCIe 4.0
48 Linee PCIe 128
47,3 GB/s PCIe Larghezza di banda 252,0 GB/s

Gestione termica

Intel Xeon Platinum 8170M ha un TDP di 165 W. Il TDP di AMD EPYC 7502 è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica AMD EPYC 7502
165 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon Platinum 8170M ha 36,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD EPYC 7502 è a 128,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica AMD EPYC 7502
14 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Presa SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2017 Data di lancio Q3/2019
10400 $ Prezzo di rilascio 4250 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon Platinum 8170M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7502 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
1074 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
26746 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
1283 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
12796 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
49180 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
161 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
3596 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon Platinum 8170M AMD EPYC 7502
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
2. AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3. Intel Xeon Gold 6258RAMD EPYC 7502 Intel Xeon Gold 6258R vs AMD EPYC 7502
4. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
5. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
6. Intel Celeron N3060Intel Xeon Platinum 8170M Intel Celeron N3060 vs Intel Xeon Platinum 8170M
7. Intel Xeon Platinum 8170MIntel Core i5-7600 Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Core i5-7600
8. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402
9. Intel Core i7-6820HKIntel Xeon Platinum 8170M Intel Core i7-6820HK vs Intel Xeon Platinum 8170M
10. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7302


Torna all'indice