Intel Xeon Platinum 8160F vs AMD Phenom II X4 910e
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160F | AMD Phenom II X4 910e | |
Confronto CPUIntel Xeon Platinum 8160F o AMD Phenom II X4 910e - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Platinum 8160F ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8160F è stato rilasciato in Q3/2017. Il AMD Phenom II X4 910e ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 910e è stato rilasciato in Q1/2010. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famiglia | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | Gruppo CPU | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | Generazione | 4 |
| Skylake | Architettura | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon Platinum 8160F ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon Platinum 8160F è 2,10 GHz (3,70 GHz) mentre AMD Phenom II X4 910e ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 910e è al 2,60 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Caratteristica | AMD Phenom II X4 910e |
| 24 | Cores | 4 |
| 48 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,10 GHz | Frequenza | 2,60 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 2,60 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeIntel Xeon Platinum 8160F può utilizzare fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 128,1 GB/s. AMD Phenom II X4 910e supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Caratteristica | AMD Phenom II X4 910e |
| DDR4-2666 | Memoria | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 768 GB | Max. Memoria | |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 48 | Linee PCIe | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon Platinum 8160F è 160 W, mentre AMD Phenom II X4 910e ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Caratteristica | AMD Phenom II X4 910e |
| 160 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon Platinum 8160F è prodotto in 14 nm e ha 33,00 MB di cache. Il AMD Phenom II X4 910e è prodotto in 45 nm e ha una cache di 6,00 MB. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Caratteristica | AMD Phenom II X4 910e |
| 14 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 3647 | Presa | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Data di lancio | Q1/2010 |
| 4860 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 2,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 910e
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910e
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910e
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Platinum 8160F | AMD Phenom II X4 910e |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
