Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Ultimo aggiornamento: 12.09.2023

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2699 v4		AMD Ryzen 5 1600 AF
Confronto CPU Intel Xeon E5-2699 v4 o AMD Ryzen 5 1600 AF - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon E5-2699 v4 ha 22 core con 44 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2699 v4 è stato rilasciato in Q1/2016. Il AMD Ryzen 5 1600 AF ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 1600 AF è stato rilasciato in Q4/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	AMD Ryzen 5 (86)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 2000 (9)
6	Generazione	2
Broadwell E	Architettura	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon E5-2699 v4 è un 22 core processor con una frequenza di clock del 2,20 GHz (3,60 GHz). AMD Ryzen 5 1600 AF ha 6 core CPU con una frequenza di clock di 3,20 GHz (3,60 GHz).
Intel Xeon E5-2699 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 5 1600 AF
22	Cores	6
44	Threads	12
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,20 GHz	Frequenza	3,20 GHz
3,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,60 GHz
2,80 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,40 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Xeon E5-2699 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 5 1600 AF
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon E5-2699 v4 supporta un massimo di 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. AMD Ryzen 5 1600 AF può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
Intel Xeon E5-2699 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR4-2400	Memoria	DDR4-2666
1536 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
76,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	42,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
55,00 MB	L3 Cache	16,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
40	Linee PCIe	20
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	19,7 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon E5-2699 v4 ha un TDP di 145 W, quello di AMD Ryzen 5 1600 AF è 65 W.
Intel Xeon E5-2699 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 5 1600 AF
145 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-2699 v4 ha una cache di 55,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 5 1600 AF ha un totale di 16,00 MB.
Intel Xeon E5-2699 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 5 1600 AF
14 nm	Tecnologia	12 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Presa	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Data di lancio	Q4/2019
--	Prezzo di rilascio	210 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,20 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2699 v4 (96%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (98%)

⌀ Prestazioni multi-core in 5 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (45%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	827 (89%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	18730 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	6822 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	994 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	941 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	13547 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	5241 (39%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	4981 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	2684 (54%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	24593 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	12524 (51%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	150 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	148 (99%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	2840 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	1221 (43%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	452 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	1148 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	8546 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	216 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	372.4 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon E5-2699 v4	AMD Ryzen 5 1600 AF
Sconosciuto	Asus ROG GL702ZC-GC174T

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10.		AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF