Intel Xeon E5-2697A v4 vs AMD FX-4200

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2697A v4 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4200
Intel Xeon E5-2697A v4 AMD FX-4200

Confronto CPU

Intel Xeon E5-2697A v4 o AMD FX-4200 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon E5-2697A v4 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2697A v4 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il AMD FX-4200 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4200 è stato rilasciato in Q2/2012.
Intel Xeon E5 (71) Famiglia AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v4 (24) Gruppo CPU AMD FX-4100/4200 (5)
6 Generazione 1
Broadwell E Architettura Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
Intel Xeon E5-2697 v3 Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon E5-2697A v4 ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2697A v4 è 2,60 GHz (3,60 GHz) mentre AMD FX-4200 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-4200 è al 3,30 GHz.

Intel Xeon E5-2697A v4 Caratteristica AMD FX-4200
16 Cores 4
32 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,60 GHz Frequenza 3,30 GHz
3,60 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
2,80 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon E5-2697A v4 Caratteristica AMD FX-4200
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon E5-2697A v4 o AMD FX-4200 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon E5-2697A v4 può utilizzare fino a 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 76,8 GB/s. AMD FX-4200 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

Intel Xeon E5-2697A v4 Caratteristica AMD FX-4200
DDR4-2400 Memoria DDR3-1866
1536 GB Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
76,8 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
40,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 Versione PCIe --
40 Linee PCIe --
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2697A v4 è 145 W, mentre AMD FX-4200 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon E5-2697A v4 Caratteristica AMD FX-4200
145 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon E5-2697A v4 è prodotto in 14 nm e ha 40,00 MB di cache. Il AMD FX-4200 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

Intel Xeon E5-2697A v4 Caratteristica AMD FX-4200
14 nm Tecnologia 32 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 2011-3 Presa AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2016 Data di lancio Q2/2012
2890 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon E5-2697A v4 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (8 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-4200 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2697A v4 (100%)
AMD FX-4200 (42%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2697A v4 (100%)
AMD FX-4200 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3,60 GHz
971 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
406 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2,80 GHz
10762 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
1287 (12%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2,80 GHz
21696 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
4395 (20%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3,60 GHz
1027 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2,80 GHz
8068 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3,60 GHz
150 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2,80 GHz
2381 (100%)
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon E5-2697A v4 AMD FX-4200
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
2. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
3. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2697A v4
4. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2697A v4
5. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2697A v4
6. AMD Phenom II X4 945AMD FX-4200 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4200
7. Intel Core i5-4570AMD FX-4200 Intel Core i5-4570 vs AMD FX-4200
8. Intel Core i3-4360AMD FX-4200 Intel Core i3-4360 vs AMD FX-4200
9. Intel Core i5-4460AMD FX-4200 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4200
10. AMD FX-4200AMD Phenom II X4 980 AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980


Torna all'indice