Intel Xeon E5-2695 v4 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Ultimo aggiornamento: 09.05.2023

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2695 v4		AMD Ryzen 7 5800HS
Confronto CPU Intel Xeon E5-2695 v4 o AMD Ryzen 7 5800HS - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon E5-2695 v4 ha 18 core con 36 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2695 v4 è stato rilasciato in Q1/2016. Il AMD Ryzen 7 5800HS ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 5800HS è stato rilasciato in Q2/2021.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	AMD Ryzen 7 (67)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 5000H (11)
6	Generazione	4
Broadwell E	Architettura	Cezanne (Zen 3)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
Intel Xeon E5-2695 v3	Predecessore	--
--	Successore	AMD Ryzen 7 6800HS

CPU Cores e frequenza di base Intel Xeon E5-2695 v4 ha 18 core CPU e può calcolare 36 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2695 v4 è 2,20 GHz (3,30 GHz) mentre AMD Ryzen 7 5800HS ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 7 5800HS è al 2,80 GHz (4,40 GHz).
Intel Xeon E5-2695 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 7 5800HS
18	Cores	8
36	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,20 GHz	Frequenza	2,80 GHz
3,30 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,40 GHz
2,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon E5-2695 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 7 5800HS
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna Intel Xeon E5-2695 v4 o AMD Ryzen 7 5800HS ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
	Frequenza GPU	0,40 GHz
--	GPU (Turbo )	1,75 GHz
--	GPU Generation	9
	Tecnologia	7 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	8
--	Shader	512
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe Intel Xeon E5-2695 v4 può utilizzare fino a 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 76,8 GB/s. AMD Ryzen 7 5800HS supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.
Intel Xeon E5-2695 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 7 5800HS
DDR4-2400	Memoria	LPDDR4-4266, DDR4-3200
1536 GB	Max. Memoria	64 GB
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
76,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	4,00 MB
45,00 MB	L3 Cache	16,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
40	Linee PCIe	12
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	11,8 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2695 v4 è 120 W, mentre AMD Ryzen 7 5800HS ha un TDP di 35 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
Intel Xeon E5-2695 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 7 5800HS
120 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-2695 v4 è prodotto in 14 nm e ha 45,00 MB di cache. Il AMD Ryzen 7 5800HS è prodotto in 7 nm e ha una cache di 20,00 MB.
Intel Xeon E5-2695 v4	Caratteristica	AMD Ryzen 7 5800HS
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Presa	FP6
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Data di lancio	Q2/2021
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,20 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 2,80 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2695 v4 (62%)

AMD Ryzen 7 5800HS (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon E5-2695 v4 (98%)

AMD Ryzen 7 5800HS (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 3,30 GHz	910 (63%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 4,40 GHz	1434 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	10224 (100%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	7298 (71%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 3,30 GHz	1061 (60%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 4,40 GHz	1766 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	7248 (100%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	6750 (93%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	19667 (95%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	20624 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 4,40 GHz	1339 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	10472 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 4,40 GHz	522 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	4710 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon E5-2695 v4 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1,75 GHz	1792 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	182 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 2,80 GHz	4762 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 3,30 GHz	137 (100%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 4,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2695 v4 18C 36T @ 2,50 GHz	2384 (100%)
	AMD Ryzen 7 5800HS 8C 16T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon E5-2695 v4	AMD Ryzen 7 5800HS
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 7 5800H
2.		AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 5900HS
3.		Apple M2 vs AMD Ryzen 7 5800HS
4.		Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800HS
5.		AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i7-1165G7
6.		AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i7-11370H
7.		AMD Ryzen 7 4800HS vs AMD Ryzen 7 5800HS
8.		AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 4900HS
9.		AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i7-11800H
10.		AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i5-1240P