Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD A4-3300 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon E5-2640 v3		AMD A4-3300
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon E5-2640 v3 e AMD A4-3300 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon E5-2640 v3 8 core processor rilasciato in Q3/2014 con il AMD A4-3300 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2011.

Intel Xeon E5 (71)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Xeon E5 v3 (32)	Gruppo CPU	AMD A4-3000 (3)
5	Generazione	1
Haswell E	Architettura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2640 v2	Predecessore	--
Intel Xeon E5-2640 v4	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon E5-2640 v3 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,60 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. AMD A4-3300 clock con 2,50 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Xeon E5-2640 v3	Caratteristica	AMD A4-3300
8	Cores	2
16	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,60 GHz	Frequenza	2,50 GHz
3,40 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
3,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon E5-2640 v3	Caratteristica	AMD A4-3300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
	Frequenza GPU	0,44 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	2
--	Shader	160
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 768 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon E5-2640 v3, mentre AMD A4-3300 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
Intel Xeon E5-2640 v3	Caratteristica	AMD A4-3300
DDR4-2133	Memoria	DDR3-1600
768 GB	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
68,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
20,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
40	Linee PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Xeon E5-2640 v3 ha un TDP di 90 W. Il TDP di AMD A4-3300 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon E5-2640 v3	Caratteristica	AMD A4-3300
90 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon E5-2640 v3 ha 20,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD A4-3300 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Xeon E5-2640 v3	Caratteristica	AMD A4-3300
22 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
LGA 2011-3	Presa	FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2014	Data di lancio	Q3/2011
--	Prezzo di rilascio	32 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 2,60 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	898 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,00 GHz	6013 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (7%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	271 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (48%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,00 GHz	2401 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (10%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,00 GHz	11321 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (14%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 2,60 GHz	3057 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (8%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	1033 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,00 GHz	5422 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon E5-2640 v3 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,00 GHz	348 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	172 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v3 8C 16T @ 3,00 GHz	1275 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)


1.		Intel Xeon E5-2640 v3 vs Intel Core i7-6700K
2.		Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2640 v3
3.		Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v3
4.		Intel Xeon E5-2630 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v3
5.		Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2640 v3
6.		Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v3
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Xeon E5-2640 v3
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2640 v3
9.		Intel Xeon E5-2640 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
10.		Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v3

Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD A4-3300

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark