Intel Xeon E5-2630 v4 vs AMD EPYC 9375F

Intel Xeon E5-2630 v4 o AMD EPYC 9375F - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon E5-2630 v4 ha 10 core con 20 thread e clock con una frequenza massima di 3,10 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2630 v4 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il AMD EPYC 9375F ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9375F è stato rilasciato in Q4/2024.

Intel Xeon E5-2630 v4 ha 10 core CPU e può calcolare 20 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2630 v4 è 2,20 GHz (3,10 GHz) mentre AMD EPYC 9375F ha 32 core CPU e 64 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 9375F è al 3,80 GHz.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon E5-2630 v4 o AMD EPYC 9375F ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel Xeon E5-2630 v4 può utilizzare fino a 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 68,2 GB/s. AMD EPYC 9375F supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 480,0 GB/s.

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2630 v4 è 85 W, mentre AMD EPYC 9375F ha un TDP di 320 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon E5-2630 v4 è prodotto in 14 nm e ha 25,00 MB di cache. Il AMD EPYC 9375F è prodotto in 4 nm e ha una cache di 128,00 MB.