Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD FX-4300
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD FX-4300 | |
Confronto CPUIntel Xeon E5-2620 v4 o AMD FX-4300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon E5-2620 v4 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2620 v4 è stato rilasciato in Q1/2016. Il AMD FX-4300 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4300 è stato rilasciato in Q4/2012. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Famiglia | AMD FX (30) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | Gruppo CPU | AMD FX-4300 (3) |
| 6 | Generazione | 2 |
| Broadwell E | Architettura | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon E5-2620 v4 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2620 v4 è 2,10 GHz (3,00 GHz) mentre AMD FX-4300 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-4300 è al 3,80 GHz. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Caratteristica | AMD FX-4300 |
| 8 | Cores | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,10 GHz | Frequenza | 3,80 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 2,60 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeIntel Xeon E5-2620 v4 può utilizzare fino a 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 68,2 GB/s. AMD FX-4300 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Caratteristica | AMD FX-4300 |
| DDR4-2133 | Memoria | DDR3-1866 |
| 1536 GB | Max. Memoria | |
| 4 (Quad Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 40 | Linee PCIe | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2620 v4 è 85 W, mentre AMD FX-4300 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Caratteristica | AMD FX-4300 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon E5-2620 v4 è prodotto in 14 nm e ha 20,00 MB di cache. Il AMD FX-4300 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 4,00 MB. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Caratteristica | AMD FX-4300 |
| 14 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 2011-3 | Presa | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | Data di lancio | Q4/2012 |
| 420 $ | Prezzo di rilascio | 85 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 16T @ 2,10 GHz (3,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 3,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD FX-4300 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
