Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Il Intel Xeon E5-2618L v3 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. Intel Core 2 Quad Q8200 clock con 2,33 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

768 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon E5-2618L v3, mentre Intel Core 2 Quad Q8200 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 17,1 GB/s abilitata.

Intel Xeon E5-2618L v3 ha un TDP di 75 W. Il TDP di Intel Core 2 Quad Q8200 è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon E5-2618L v3 ha 20,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di Intel Core 2 Quad Q8200 è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.