Intel Xeon Bronze 3106 vs AMD FX-8100
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Bronze 3106 | AMD FX-8100 | |
Confronto CPUIntel Xeon Bronze 3106 o AMD FX-8100 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Bronze 3106 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,70 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Bronze 3106 è stato rilasciato in Q3/2017. Il AMD FX-8100 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8100 è stato rilasciato in Q4/2011. |
||
| Intel Xeon Bronze (6) | Famiglia | AMD FX (30) |
| Intel Xeon Bronze 3100 (2) | Gruppo CPU | AMD FX-8000 (11) |
| 1 | Generazione | 2 |
| Skylake | Architettura | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon Bronze 3106 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon Bronze 3106 è 1,70 GHz mentre AMD FX-8100 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-8100 è al 2,80 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Xeon Bronze 3106 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 8 | Cores | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 1,70 GHz | Frequenza | 2,80 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,70 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon Bronze 3106 può utilizzare fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 102,3 GB/s. AMD FX-8100 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| Intel Xeon Bronze 3106 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| DDR4-2133 | Memoria | DDR3-1866 |
| 768 GB | Max. Memoria | |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 102,3 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 11,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 48 | Linee PCIe | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon Bronze 3106 è 85 W, mentre AMD FX-8100 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon Bronze 3106 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon Bronze 3106 è prodotto in 14 nm e ha 11,00 MB di cache. Il AMD FX-8100 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| Intel Xeon Bronze 3106 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 14 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 3647 | Presa | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Data di lancio | Q4/2011 |
| 310 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 1,70 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Bronze 3106 | AMD FX-8100 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
