Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor N200
37 %
4C / 4T · 3,70 GHz
12C / 24T · 5,10 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core
4C / 4T · 3,70 GHz
12C / 24T · 5,10 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Prestazioni multi-core
4C / 4T · 3,40 GHz
12C / 24T · 2,00 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor N200
44 %
4C / 4T · 3,70 GHz
12C / 24T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Processor N200
23 %
4C / 4T · 3,40 GHz
12C / 24T · 2,00 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
AMD Radeon 890M
Altri benchmark
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Processor N (9) | AMD Ryzen AI (9) |
| Gruppo CPU | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | AMD Ryzen AI 300 (8) |
| Architettura | Alder Lake N | Strix Point (Zen 5) |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | BGA | FP8 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 12 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz |
4x Zen 5 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Zen 5c 2,00 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) | AMD Radeon 890M |
| Frequenza GPU | 0,40 - 0,75 GHz | 0,62 - 2,90 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 16 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q2/2024 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Hardware AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Specifiche AI | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 55 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 85 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5X-8000 (128,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 9 | 4.0 x 16 |
| PCIe Larghezza di banda | 8,9 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q2/2024 |
| Prezzo di rilascio | 193 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor N200 è di 3,4 stelle (105 valutazioni), mentre il AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ha una valutazione di 1,2 stelle (162 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
9
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
12C / 24T · 5,10 GHz
Confronti popolari
