Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Cinebench 2024 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Processor N200
37 %
4C / 4T · 3,70 GHz
12C / 24T · 5,10 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
4C / 4T · 3,70 GHz
12C / 24T · 5,10 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
4C / 4T · 3,40 GHz
12C / 24T · 2,00 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Processor N200
44 %
4C / 4T · 3,70 GHz
12C / 24T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Processor N200
23 %
4C / 4T · 3,40 GHz
12C / 24T · 2,00 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
AMD Radeon 890M
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas
534 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Processor N (9) | AMD Ryzen AI (9) |
| Grupo de CPU | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | AMD Ryzen AI 300 (8) |
| Arquitectura | Alder Lake N | Strix Point (Zen 5) |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA | FP8 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 12 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz |
4x Zen 5 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Zen 5c 2,00 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) | AMD Radeon 890M |
| Frecuencia GPU | 0,40 - 0,75 GHz | 0,62 - 2,90 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 16 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 3 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q2/2024 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | AMD Ryzen™ AI | |
| especificaciones de IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 55 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 85 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5X-8000 (128,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 256 GB |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 9 | 4.0 x 16 |
| PCIe Banda ancha | 8,9 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q2/2024 |
| Precio de lanzamiento | 193 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Processor N200 es de 3,4 estrellas (106 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 tiene una calificación de 1,2 estrellas (162 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
9
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
12C / 24T · 5,10 GHz
Comparaciones populares
