Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Processor 300T vs AMD EPYC 8024P
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Processor U (7) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Intel Core i 1400P/1400U (1) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architettura | Raptor Lake U Refresh | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Tecnologia | 10 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | LGA 1700 | SP6 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x Raptor Cove | 8x Zen 4c |
| Frequenza: | 3,40 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,95 GHz | |
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | 32,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 710 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,45 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Data di lancio | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 192 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 6 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 96 |
| PCIe Larghezza di banda | 39,4 GB/s | 378,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 90 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 100 W | |
| TDP down | 70 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q1/2024 | Q3/2023 |
| Prezzo di rilascio | 409 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor 300T è di 4,0 stelle (3 valutazioni), mentre il AMD EPYC 8024P ha una valutazione di 4,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 8024P
8C / 16T · 3,00 GHz
Confronti popolari
