Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Processor 300T vs AMD EPYC 8024P
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Familia | Intel Processor U (7) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Intel Core i 1400P/1400U (1) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Arquitectura | Raptor Lake U Refresh | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Tecnologia | 10 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Enchufe | LGA 1700 | SP6 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x Raptor Cove | 8x Zen 4c |
| Frecuencia : | 3,40 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,95 GHz | |
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | 32,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 710 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 1,45 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 192 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 6 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 96 |
| PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s | 378,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 90 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 100 W | |
| TDP down | 70 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Processor 300T | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2024 | Q3/2023 |
| Precio de lanzamiento | 409 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Processor 300T es de 4,0 estrellas (3 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 8024P tiene una calificación de 4,0 estrellas (1 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 8024P
8C / 16T · 3,00 GHz
Comparaciones populares
