Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M2 Max (30-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'Apple M2 Max (30-GPU), un SoC prodotto a 5 nm basato sull'architettura M2, è progettato per i professionisti creativi nell'ecosistema Apple.
Combina core CPU e una potente GPU a 30 core con 410 GB/s di memoria unificata, consentendo eccellenti prestazioni grafiche e di IA. Questo chip è noto per la sua elevata efficienza energetica. L'Intel Core Ultra 9 285H, basato sull'architettura Arrow Lake H e prodotto con un processo a 3 nm, è un processore di fascia alta per workstation mobili sotto Windows.
Utilizza un'architettura x86 ibrida con core di performance ed efficienza e dispone di una grafica Intel Arc 140T integrata. Nei benchmark multi-core, l'Intel Core Ultra 9 285H mostra una performance CPU significativamente più elevata rispetto all'Apple M2 Max (30-GPU), con un leggero vantaggio anche nei task single-core; in altri test, le loro performance CPU sono molto vicine.
Per il gaming, l'M2 Max offre una performance grafica più forte grazie alla sua GPU integrata e all'elevata larghezza di banda della memoria. L'Ultra 9 tende ad avere un consumo energetico più elevato a massimo carico. Una valutazione diretta del prezzo è difficile, poiché l'M2 Max è integrato nei dispositivi Apple, mentre l'Ultra 9 è disponibile in diverse configurazioni di laptop di altri produttori.
Combina core CPU e una potente GPU a 30 core con 410 GB/s di memoria unificata, consentendo eccellenti prestazioni grafiche e di IA. Questo chip è noto per la sua elevata efficienza energetica. L'Intel Core Ultra 9 285H, basato sull'architettura Arrow Lake H e prodotto con un processo a 3 nm, è un processore di fascia alta per workstation mobili sotto Windows.
Utilizza un'architettura x86 ibrida con core di performance ed efficienza e dispone di una grafica Intel Arc 140T integrata. Nei benchmark multi-core, l'Intel Core Ultra 9 285H mostra una performance CPU significativamente più elevata rispetto all'Apple M2 Max (30-GPU), con un leggero vantaggio anche nei task single-core; in altri test, le loro performance CPU sono molto vicine.
Per il gaming, l'M2 Max offre una performance grafica più forte grazie alla sua GPU integrata e all'elevata larghezza di banda della memoria. L'Ultra 9 tende ad avere un consumo energetico più elevato a massimo carico. Una valutazione diretta del prezzo è difficile, poiché l'M2 Max è integrato nei dispositivi Apple, mentre l'Ultra 9 è disponibile in diverse configurazioni di laptop di altri produttori.
Apple M2 Max (30-GPU)
- Prestazioni grafiche e capacità AI molto elevate
- Eccellente efficienza energetica e prestazioni per watt
- Architettura di memoria unificata ad alta larghezza di banda
- Ideale per professionisti creativi nell'ecosistema Apple
Intel Core Ultra 9 285H
- Forti prestazioni CPU multi-core
- Architettura x86 ibrida per una distribuzione flessibile dei task
- Più ampia selezione hardware e flessibilità del sistema
- Buone prestazioni per applicazioni generali ad alte prestazioni
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
12C / 12T · 3,50 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
12C / 12T · 3,50 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 5,40 GHz
12C / 12T · 3,50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Core Ultra 9 285H
100 %
16C / 16T · 2,90 GHz
12C / 12T · 3,50 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Arc 140T
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
Apple M2 Max (30 Core)
Altri benchmark
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
140 inserimenti
140 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core Ultra 9 (12) | Apple M series (38) |
| Gruppo CPU | Intel Core Ultra 200H (5) | Apple M2 (8) |
| Architettura | Arrow Lake H | M2 |
| Tecnologia | 3 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | BGA 2049 | |
| Predecessore | Intel Core Ultra 9 185H | Apple M1 Max (24-GPU) |
| Successore | Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 16 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 6x Lion Cove 2,90 - 5,40 GHz |
8x Avalanche 0,66 - 3,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 2,70 - 4,50 GHz |
4x Blizzard 0,60 - 2,42 GHz |
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 1,00 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 36,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel Arc 140T | Apple M2 Max (30 Core) |
| Frequenza GPU | 0,60 - 2,35 GHz | 0,45 - 1,40 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 1024 | 480 / 3840 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 5 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 96 GB |
| Tecnologia | 5 nm | 5 nm |
| Data di lancio | Q1/2025 | Q1/2023 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | Apple Neural Engine |
| Specifiche AI | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 99 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5-6400 (409,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 96 GB |
| Canali di memoria | 2 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 5.0 x 28 | 4.0 x 32 |
| PCIe Larghezza di banda | 110,3 GB/s | 63,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 45 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285H | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 11, Linux | macOS, iPadOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8.5-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Rosetta 2 x86-Emulation |
| Data di lancio | Q1/2025 | Q1/2023 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core Ultra 9 285H è di 3,5 stelle (203 valutazioni), mentre il Apple M2 Max (30-GPU) ha una valutazione di 4,6 stelle (60 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M2 Max (30-GPU)
12C / 12T · 3,50 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285H
16C / 16T · 5,40 GHz
Confronti popolari
