Intel Core Ultra 7 255H vs AMD Ryzen 7 250

L'Intel Core Ultra 7 255H, basato sull'architettura Arrow Lake H di Intel, è un processore a 3 nm per sistemi mobili ad alte prestazioni con grafica Intel Arc 140T.

Si rivolge agli utenti che richiedono un'elevata potenza di calcolo per compiti esigenti in ambito mobile. L'AMD Ryzen 7 250 utilizza l'architettura Hawk Point (Zen 4) di AMD ed è un processore a 4 nm per uso mobile, dotato di una iGPU AMD Radeon 780M.

Si rivolge agli utenti che apprezzano un mix equilibrato di potenza di calcolo ed efficienza energetica nei loro notebook. L'Intel Core Ultra 7 255H offre 6 MB di cache L2 e 24 MB di cache L3, con core di performance ed efficienza. L'AMD Ryzen 7 250 dispone di 8 MB di cache L2 e 16 MB di cache L3, con l'architettura Zen 4 nota per la sua efficienza.

Nei benchmark single-core, l'Intel Core Ultra 7 255H mostra prestazioni single-core superiori di oltre il 10 percento rispetto all'AMD Ryzen 7 250. Anche nel multi-core, l'Intel supera nettamente. L'AMD Radeon 780M dell'AMD Ryzen 7 250 offre tradizionalmente buone prestazioni grafiche integrate per i giochi occasionali e beneficia della sua architettura.

L'Intel Arc 140T beneficia di una larghezza di banda di memoria massima di 134 GB/s, mentre l'AMD di 120 GB/s. Entrambi i processori mobili sono progettati per l'efficienza energetica. Mancano i valori TDP specifici. Senza informazioni sui prezzi, una valutazione del rapporto prezzo/prestazioni non è possibile.

L'Intel Core Ultra 7 255H convince con una potenza di calcolo superiore nelle applicazioni single-core e multi-core. L'AMD Ryzen 7 250 offre prestazioni complessive solide e una grafica integrata potente. Per la massima potenza di calcolo si consiglia l'Intel, per un gaming mobile equilibrato si consiglia l'AMD.