Intel Core Ultra 5 125H vs AMD EPYC 7F52
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Core Ultra 5 125H | AMD EPYC 7F52 | |
Confronto CPUIntel Core Ultra 5 125H o AMD EPYC 7F52 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Core Ultra 5 125H ha 14 core con 18 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. Fino a 96 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core Ultra 5 125H è stato rilasciato in Q4/2023. Il AMD EPYC 7F52 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7F52 è stato rilasciato in Q2/2020. |
||
| Intel Core Ultra 5 (10) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| Intel Core Ultra 100H (5) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Generazione | 2 |
| Meteor Lake H | Architettura | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Core Ultra 5 125H ha 14 core CPU e può calcolare 18 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Core Ultra 5 125H è 1,20 GHz (4,50 GHz) mentre AMD EPYC 7F52 ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7F52 è al 3,50 GHz (3,90 GHz). |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caratteristica | AMD EPYC 7F52 |
| 14 | Cores | 16 |
| 18 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 1,20 GHz (4,50 GHz) 4x Redwood Cove |
A-Core | 3,50 GHz (3,90 GHz) |
| 0,70 GHz (3,60 GHz) 8x Crestmont |
B-Core | -- |
| 0,70 GHz (2,50 GHz) 2x Crestmont |
C-Core | -- |
Prestazioni dell'IA NPUI valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caratteristica | AMD EPYC 7F52 |
| Intel AI engine | Hardware AI | -- |
| Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | Specifiche AI | -- |
Grafica internaIntel Core Ultra 5 125H o AMD EPYC 7F52 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | nessuna iGPU |
| 0,60 GHz | Frequenza GPU | -- |
| 2,20 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 5 nm | Tecnologia | |
| 4 | Max. visualizzazioni | |
| 112 | Unità di esecuzione | -- |
| 896 | Shader | -- |
| Si | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| 32 GB | Max. GPU Memoria | -- |
| 12.2 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | nessuna iGPU |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
| Decodificare | Codec VP9 | No |
| Decodificare | Codec VP8 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec AV1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec AVC | No |
| Decodificare | Codec VC-1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIntel Core Ultra 5 125H può utilizzare fino a 96 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 120,0 GB/s. AMD EPYC 7F52 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caratteristica | AMD EPYC 7F52 |
| LPDDR5X-7500, DDR5-5600 | Memoria | DDR4-3200 |
| 96 GB | Max. Memoria | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 120,0 GB/s | Max. Larghezza di banda | 51,2 GB/s |
| No | ECC | Si |
| 14,00 MB | L2 Cache | -- |
| 18,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 5.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 20 | Linee PCIe | 128 |
| 78,8 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Core Ultra 5 125H è 28 W, mentre AMD EPYC 7F52 ha un TDP di 240 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caratteristica | AMD EPYC 7F52 |
| 28 W | TDP (PL1 / PBP) | 240 W |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| 65 W | TDP up | -- |
| 20 W | TDP down | -- |
| 110 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Core Ultra 5 125H è prodotto in 7 nm e ha 32,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7F52 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 256,00 MB. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caratteristica | AMD EPYC 7F52 |
| 7 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Chiplet | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 2049 | Presa | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2023 | Data di lancio | Q2/2020 |
| -- | Prezzo di rilascio | 3100 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
14C 18T @ 1,20 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
16C 32T @ 3,50 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
@ 0,00 GHz |
||
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14.771 CB R23 MC @ 66 W |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
3,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Core Ultra 5 125H | AMD EPYC 7F52 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
