Intel Core i9-10900F vs AMD EPYC 7F52

Ultimo aggiornamento: 16.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Core i9-10900F		AMD EPYC 7F52
Confronto CPU Intel Core i9-10900F o AMD EPYC 7F52 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Core i9-10900F ha 10 core con 20 thread e clock con una frequenza massima di 5,20 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core i9-10900F è stato rilasciato in Q2/2020. Il AMD EPYC 7F52 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7F52 è stato rilasciato in Q2/2020.

Intel Core i9 (78)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Core i 10000 (43)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
10	Generazione	2
Comet Lake S	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
Intel Core i9-11900F	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core i9-10900F è un 10 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz (5,20 GHz). AMD EPYC 7F52 ha 16 core CPU con una frequenza di clock di 3,50 GHz (3,90 GHz).
Intel Core i9-10900F	Caratteristica	AMD EPYC 7F52
10	Cores	16
20	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frequenza	3,50 GHz
5,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,90 GHz
4,60 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core i9-10900F	Caratteristica	AMD EPYC 7F52
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Core i9-10900F supporta un massimo di 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7F52 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
Intel Core i9-10900F	Caratteristica	AMD EPYC 7F52
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
128 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
46,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
20,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
16	Linee PCIe	128
15,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Core i9-10900F ha un TDP di 65 W, quello di AMD EPYC 7F52 è 240 W.
Intel Core i9-10900F	Caratteristica	AMD EPYC 7F52
65 W	TDP (PL1 / PBP)	240 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core i9-10900F ha una cache di 20,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7F52 ha un totale di 256,00 MB.
Intel Core i9-10900F	Caratteristica	AMD EPYC 7F52
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200	Presa	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2020	Data di lancio	Q2/2020
422 $	Prezzo di rilascio	3100 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 2,80 GHz (5,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,50 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Core i9-10900F (100%)

AMD EPYC 7F52 (85%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Core i9-10900F (62%)

AMD EPYC 7F52 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5,20 GHz	1379 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	1166 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4,60 GHz	10744 (74%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	14477 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5,20 GHz	529 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	446 (84%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4,60 GHz	20233 (49%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	41028 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5,20 GHz	1354 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5,20 GHz	1662 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4,60 GHz	8972 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4,60 GHz	5912 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 2,80 GHz	6751 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5,20 GHz	231 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4,60 GHz	2541 (100%)
	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core i9-10900F	AMD EPYC 7F52
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900F
2.		Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-10900F
3.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i9-10900F
4.		Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen 7 5800X
5.		Intel Core i9-10900F vs Intel Core i7-10700K
6.		Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i9-10900F
7.		Intel Core i9-10900F vs Intel Core i9-10850K
8.		Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen 9 3900X
9.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i9-10900F
10.		Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen 9 5900X