Intel Core i7-10700F vs AMD FX-8100
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Core i7-10700F | AMD FX-8100 | |
Confronto CPUIntel Core i7-10700F o AMD FX-8100 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Core i7-10700F ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,80 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core i7-10700F è stato rilasciato in Q2/2020. Il AMD FX-8100 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8100 è stato rilasciato in Q4/2011. |
||
| Intel Core i7 (298) | Famiglia | AMD FX (30) |
| Intel Core i 10000 (43) | Gruppo CPU | AMD FX-8000 (11) |
| 10 | Generazione | 2 |
| Comet Lake S | Architettura | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| Intel Core i7-9700F | Predecessore | -- |
| Intel Core i7-11700F | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Core i7-10700F ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Core i7-10700F è 2,90 GHz (4,80 GHz) mentre AMD FX-8100 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-8100 è al 2,80 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Core i7-10700F | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,90 GHz | Frequenza | 2,80 GHz |
| 4,80 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,70 GHz |
| 4,60 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,70 GHz |
Memoria & PCIeIntel Core i7-10700F può utilizzare fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 46,9 GB/s. AMD FX-8100 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| Intel Core i7-10700F | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| DDR4-2933 | Memoria | DDR3-1866 |
| 128 GB | Max. Memoria | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 46,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| No | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 16 | Linee PCIe | -- |
| 15,8 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Core i7-10700F è 65 W, mentre AMD FX-8100 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Core i7-10700F | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Core i7-10700F è prodotto in 14 nm e ha 16,00 MB di cache. Il AMD FX-8100 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| Intel Core i7-10700F | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 14 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 1200 | Presa | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Data di lancio | Q4/2011 |
| 298 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 16T @ 2,90 GHz (4,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,80 GHz |
||
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Core i7-10700F | AMD FX-8100 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
