Intel Core i5-13400F vs AMD A4-3310MX Benchmark, confronto e differenze


Intel Core i5-13400F		AMD A4-3310MX
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core i5-13400F e AMD A4-3310MX e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core i5-13400F 10 core processor rilasciato in Q1/2023 con il AMD A4-3310MX che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2011.

Intel Core i5 (331)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Core i 13000 (AL) (16)	Gruppo CPU	AMD A4-3000M (5)
13	Generazione	1
Alder Lake S Refresh	Architettura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
Intel Core i5-12400F	Predecessore	--
Intel Core i5-14400F	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core i5-13400F è un 10 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz (4,60 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. AMD A4-3310MX clock con 2,10 GHz (2,50 GHz), ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Core i5-13400F	Caratteristica	AMD A4-3310MX
10	Cores	2
16	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz (4,60 GHz) 6x Raptor Cove	A-Core	2,10 GHz (2,50 GHz)
1,80 GHz (3,30 GHz) 4x Gracemont	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core i5-13400F	Caratteristica	AMD A4-3310MX
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	Frequenza GPU	0,44 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	3
--	Shader	240
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6480G
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 128 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i5-13400F, mentre AMD A4-3310MX supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
Intel Core i5-13400F	Caratteristica	AMD A4-3310MX
DDR5-4800, DDR4-3200	Memoria	DDR3-1600
128 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
76,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
9,50 MB	L2 Cache	--
20,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
5.0	Versione PCIe	--
20	Linee PCIe	--
78,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Core i5-13400F ha un TDP di 65 W. Il TDP di AMD A4-3310MX è 45 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core i5-13400F	Caratteristica	AMD A4-3310MX
65 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
148 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core i5-13400F ha 29,50 MB di cache ed è prodotto in 10 nm. La cache di AMD A4-3310MX è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Core i5-13400F	Caratteristica	AMD A4-3310MX
10 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
LGA 1700	Presa	FS1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi
Q1/2023	Data di lancio	Q2/2011
196 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,10 GHz (2,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	1644 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	273 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	10309 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	465 (5%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	25910 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	1263 (5%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	106 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	845 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	1794 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	15890 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	2375 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	9712 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	687 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	6055 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core i5-13400F @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3310MX AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz	213 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	674 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 2,50 GHz	6282 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 4,60 GHz	253 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-13400F 10C 16T @ 3,90 GHz	2336 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.


	Intel Core i5-13400F 15.890 CB R23 MC @ 94 W	169 (100%)
	AMD A4-3310MX 2,10 GHz	0 (0%)


1.		Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-12400F
2.		AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i5-13400F
3.		Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-13400F
4.		Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 5 5600X
5.		Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-13600KF
6.		Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-12600KF
7.		AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i5-13400F
8.		Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 5 7600X
9.		Intel Core i5-13400F vs Intel Core i7-13700F
10.		Intel Core i5-13500 vs Intel Core i5-13400F

Intel Core i5-13400F vs AMD A4-3310MX

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark