Intel Core i3-N300 vs Intel Core i3-12100

L'Intel Core i3-12100 è stato concepito come processore desktop per utenti attenti al budget e per l'impiego in workstation efficienti.

Si basa sull'architettura Alder Lake S ed è realizzato con processo produttivo a 10 nm. Con quattro core e otto thread, offre una solida base per le attività quotidiane. Nei benchmark, l'Intel Core i3-12100 mostra netti vantaggi rispetto al modello di confronto, sia nelle prestazioni single-core che in quelle multi-core.

Grazie alle elevate prestazioni single-core e al supporto PCIe 5.0, è adatto per scenari di gaming entry-level. La larghezza di banda della memoria di 77 GB/s supporta un'elaborazione rapida dei dati. Con una cache di terzo livello da 12 MB, gestisce i calcoli velocemente. La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics 730 si occupa dell'uscita video.

Il processore offre un vantaggioso rapporto qualità-prezzo per i sistemi fissi. L'Intel Core i3-N300 è ottimizzato per l'efficienza energetica e viene spesso utilizzato in sistemi molto compatti.

Anche questo processore della serie Alder Lake N è prodotto con processo a 10 nm. Dispone di otto core e otto thread, trattandosi di soli core di efficienza. In termini di potenza di calcolo, l'Intel Core i3-N300 è sensibilmente inferiore al modello desktop in tutte le categorie. Ciò è dovuto all'architettura dei core, progettata per un basso consumo energetico anziché per la massima velocità.

La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics di 13ª generazione (32 EU) è pensata per le applicazioni multimediali. A causa della minore larghezza di banda della memoria di 38 GB/s e della progettazione orientata a un basso Thermal Design Power, le prestazioni nei giochi sono limitate. È la scelta giusta per gli utenti che privilegiano un consumo energetico minimo rispetto alla pura velocità.