Intel Core i3-3240 vs AMD Ryzen 7 2700 Benchmark, confronto e differenze


Intel Core i3-3240		AMD Ryzen 7 2700
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core i3-3240 e AMD Ryzen 7 2700 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core i3-3240 2 core processor rilasciato in Q3/2012 con il AMD Ryzen 7 2700 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2018.

Intel Core i3 (205)	Famiglia	AMD Ryzen 7 (68)
Intel Core i 3000 (31)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 2000 (9)
3	Generazione	2
Ivy Bridge S	Architettura	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core i3-3240 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 3,40 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 7 2700 clock con 3,20 GHz (4,10 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Ryzen 7 2700
2	Cores	8
4	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
3,40 GHz	Frequenza	3,20 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,10 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Ryzen 7 2700
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 2500	GPU	nessuna iGPU
0,65 GHz	Frequenza GPU	--
1,05 GHz	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
6	Unità di esecuzione	--
48	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 2500	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i3-3240, mentre AMD Ryzen 7 2700 supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 46,9 GB/s abilitata.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Ryzen 7 2700
DDR3-1600	Memoria	DDR4-2933
32 GB	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	46,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
3,00 MB	L3 Cache	16,00 MB
2.0	Versione PCIe	3.0
16	Linee PCIe	20
8,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	19,7 GB/s
Gestione termica Intel Core i3-3240 ha un TDP di 55 W. Il TDP di AMD Ryzen 7 2700 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Ryzen 7 2700
55 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Core i3-3240 ha 3,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD Ryzen 7 2700 è a 16,00 MB. Il processore è prodotto in 12 nm.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Ryzen 7 2700
22 nm	Tecnologia	12 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1155	Presa	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2012	Data di lancio	Q2/2018
117 $	Prezzo di rilascio	290 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,20 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	672 (71%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	944 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	1483 (24%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	6252 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	586 (48%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	1219 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	1240 (21%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	5876 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	2322 (15%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	15740 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	286 (73%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	394 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	835 (20%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,20 GHz	4092 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	119 (73%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	164 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	306 (20%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	1529 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	1057 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	8947 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	403 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	3448 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core i3-3240 Intel HD Graphics 2500 @ 1,05 GHz	101 (100%)
	AMD Ryzen 7 2700 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	231 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core i3-3240	AMD Ryzen 7 2700
Sconosciuto	dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
4.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
5.		AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
6.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		Intel Pentium G2030 vs Intel Core i3-3240
8.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
9.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
10.		Intel Pentium G3240 vs Intel Core i3-3240

Intel Core i3-3240 vs AMD Ryzen 7 2700

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark