Intel Core 2 Quad Q8200 vs AMD A4-3300

Ultimo aggiornamento: 15.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Core 2 Quad Q8200		AMD A4-3300
Confronto CPU Intel Core 2 Quad Q8200 o AMD A4-3300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Core 2 Quad Q8200 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,33 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core 2 Quad Q8200 è stato rilasciato in Q3/2008. Il AMD A4-3300 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A4-3300 è stato rilasciato in Q3/2011.

Intel Core2 Quad (19)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Gruppo CPU	AMD A4-3000 (3)
2	Generazione	1
Yorkfield (Penryn)	Architettura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core 2 Quad Q8200 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,33 GHz. AMD A4-3300 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz.
Intel Core 2 Quad Q8200	Caratteristica	AMD A4-3300
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,33 GHz	Frequenza	2,50 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	--
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Core 2 Quad Q8200	Caratteristica	AMD A4-3300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
	Frequenza GPU	0,44 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	2
--	Shader	160
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe Intel Core 2 Quad Q8200 supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD A4-3300 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
Intel Core 2 Quad Q8200	Caratteristica	AMD A4-3300
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR3-1600
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
17,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
No	ECC	No
4,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Core 2 Quad Q8200 ha un TDP di 95 W, quello di AMD A4-3300 è 65 W.
Intel Core 2 Quad Q8200	Caratteristica	AMD A4-3300
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core 2 Quad Q8200 ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD A4-3300 ha un totale di 1,00 MB.
Intel Core 2 Quad Q8200	Caratteristica	AMD A4-3300
45 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
LGA 775	Presa	FM1
VT-x, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2008	Data di lancio	Q3/2011
--	Prezzo di rilascio	32 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Core 2 Quad Q8200 (100%)

AMD A4-3300 (89%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Core 2 Quad Q8200 (100%)

AMD A4-3300 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	299 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	905 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (47%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	1797 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (88%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	786 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (29%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core 2 Quad Q8200 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core 2 Quad Q8200	AMD A4-3300
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2.		Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3.		AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
4.		AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
5.		AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
6.		AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
7.		Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
8.		Intel Core i5-6500 vs AMD A4-3300
9.		Intel Celeron N2920 vs AMD A4-3300
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300