Intel Core 2 Quad Q6400 vs Intel Xeon W-3275M Benchmark, confronto e differenze


Intel Core 2 Quad Q6400		Intel Xeon W-3275M
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core 2 Quad Q6400 e Intel Xeon W-3275M e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core 2 Quad Q6400 4 core processor rilasciato in Q1/2007 con il Intel Xeon W-3275M che ha 28 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

Intel Core2 Quad (19)	Famiglia	Intel Xeon W (83)
Intel Core 2 Quad Q6000 (3)	Gruppo CPU	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Generazione	7
Kentsfield (Core)	Architettura	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core 2 Quad Q6400 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,13 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. Intel Xeon W-3275M clock con 2,50 GHz (4,60 GHz), ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo.
Intel Core 2 Quad Q6400	Caratteristica	Intel Xeon W-3275M
4	Cores	28
4	Threads	56
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,13 GHz	Frequenza	2,50 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,60 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core 2 Quad Q6400	Caratteristica	Intel Xeon W-3275M
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core 2 Quad Q6400, mentre Intel Xeon W-3275M supporta un massimo di 2048 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.
Intel Core 2 Quad Q6400	Caratteristica	Intel Xeon W-3275M
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR4-2933
16 GB	Max. Memoria	2048 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
17,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
No	ECC	Si
8,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	38,50 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	64
--	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Intel Core 2 Quad Q6400 ha un TDP di 105 W. Il TDP di Intel Xeon W-3275M è 205 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core 2 Quad Q6400	Caratteristica	Intel Xeon W-3275M
105 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core 2 Quad Q6400 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 65 nm. La cache di Intel Xeon W-3275M è a 38,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
Intel Core 2 Quad Q6400	Caratteristica	Intel Xeon W-3275M
65 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 775	Presa	LGA 3647
VT-x	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2007	Data di lancio	Q2/2019
--	Prezzo di rilascio	7450 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Core 2 Quad Q6400 (26%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Core 2 Quad Q6400 (5%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	312 (26%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	1015 (5%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	1529 (4%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Core 2 Quad Q6400 4C 4T @ 2,13 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core 2 Quad Q6400	Intel Xeon W-3275M
Sconosciuto	Apple Mac Pro (2019)


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235

Intel Core 2 Quad Q6400 vs Intel Xeon W-3275M

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici