Intel Core2 Duo E8400 vs AMD EPYC 7702P

Ultimo aggiornamento: 15.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Core2 Duo E8400		AMD EPYC 7702P
Confronto CPU Intel Core2 Duo E8400 o AMD EPYC 7702P - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Core2 Duo E8400 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core2 Duo E8400 è stato rilasciato in Q1/2008. Il AMD EPYC 7702P ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702P è stato rilasciato in Q3/2019.

Intel Core2 Duo (29)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generazione	2
Wolfdale (Penryn)	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core2 Duo E8400 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 3,00 GHz. AMD EPYC 7702P ha 64 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz (3,35 GHz).
Intel Core2 Duo E8400	Caratteristica	AMD EPYC 7702P
2	Cores	64
2	Threads	128
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,00 GHz	Frequenza	2,00 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	3,35 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core2 Duo E8400	Caratteristica	AMD EPYC 7702P
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Core2 Duo E8400 supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7702P può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
Intel Core2 Duo E8400	Caratteristica	AMD EPYC 7702P
DDR3-1333, DDR2-1066	Memoria	DDR4-3200
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
6,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256,00 MB
--	Versione PCIe	4.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Core2 Duo E8400 ha un TDP di 65 W, quello di AMD EPYC 7702P è 200 W.
Intel Core2 Duo E8400	Caratteristica	AMD EPYC 7702P
65 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core2 Duo E8400 ha una cache di 6,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7702P ha un totale di 256,00 MB.
Intel Core2 Duo E8400	Caratteristica	AMD EPYC 7702P
45 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 775	Presa	SP3
VT-x	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2008	Data di lancio	Q3/2019
--	Prezzo di rilascio	7500 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Core2 Duo E8400 (47%)

AMD EPYC 7702P (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Core2 Duo E8400 (2%)

AMD EPYC 7702P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	473 (47%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	841 (2%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	38494 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	1129 (2%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	62009 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	13611 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	252 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core2 Duo E8400 2C 2T @ 3,00 GHz	465 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core2 Duo E8400	AMD EPYC 7702P
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core2 Duo E8400
2.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
5.		AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
6.		AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
7.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core2 Duo E7500
8.		Intel Pentium E5800 vs Intel Core2 Duo E8400
9.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9550
10.		Intel Xeon Gold 6238R vs AMD EPYC 7702P