Intel Celeron N5105 vs AMD Ryzen Embedded V3C14

L'Intel Celeron N5105, basato sull'architettura Jasper Lake, è prodotto con un processo di fabbricazione a 10 nm.

È progettato per sistemi desktop efficienti dal punto di vista energetico, mini-PC e soluzioni di archiviazione di rete (NAS), dove le prestazioni di calcolo di base e l'efficienza energetica sono prioritarie. Dispone di 4 core e 4 thread. Le sue prestazioni single-core sono solide per le attività quotidiane, e le prestazioni multi-core sono sufficienti per il multitasking di base.

Con 2 MB di cache L2 e 4 MB di cache L3, supporta l'elaborazione dei dati. La Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) integrata è adatta solo per titoli di gioco molto poco esigenti a impostazioni basse. Il processore offre una larghezza di banda di memoria massima di 47 GB/s e PCIe 3.0. È progettato per la massima efficienza energetica, consentendo un funzionamento silenzioso o passivamente raffreddato e offrendo un buon rapporto qualità-prezzo per le applicazioni di base.

L'AMD Ryzen Embedded V3C14, basato sull'architettura Rembrandt (Zen 3+), è prodotto con un processo più avanzato a 6 nm.

Questo processore è destinato ad applicazioni embedded esigenti, come controlli industriali e edge computing, che richiedono alte prestazioni in un formato compatto ed energeticamente efficiente. Offre 4 core e 8 thread. L'AMD Ryzen Embedded V3C14 supera significativamente l'Intel Celeron N5105 nelle prestazioni single-core e multi-core.

Dispone di 2 MB di cache L2 e 8 MB di cache L3. La grafica integrata, basata sulla moderna architettura RDNA 2, offre prestazioni nettamente superiori per giochi leggeri e carichi di lavoro grafici. La maggiore larghezza di banda di memoria di 77 GB/s e PCIe 4.0 supportano questo. Offre un'eccellente prestazione per watt, il che lo rende ideale per sistemi con rigorosi requisiti energetici e presenta un elevato rapporto qualità-prezzo nel segmento embedded.