Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4120

Gli Intel Celeron N4120 e Intel Celeron N5095 sono processori progettati per esigenze informatiche economiche e di base.

Si rivolgono al segmento dei dispositivi entry-level, come laptop economici, mini-PC e thin client, dove l'efficienza energetica e il rapporto costo-efficacia sono prioritari. L'Intel Celeron N4120 si basa sull'architettura Gemini Lake ed è prodotto utilizzando un processo a 14 nm.

Dispone di quattro core e quattro thread. L'Intel Celeron N5095, d'altra parte, utilizza la più recente architettura Jasper Lake ed è prodotto utilizzando un processo più avanzato a 10 nm. Anch'esso ha quattro core e quattro thread, ma beneficia di una produzione più efficiente.

L'Intel Celeron N4120 ha 0 MB di cache L2 e 4 MB di cache L3, mentre l'Intel Celeron N5095 è dotato di 2 MB di cache L2 e anche 4 MB di cache L3. In termini di prestazioni, l'Intel Celeron N5095 mostra prestazioni significativamente più elevate nei test comparativi sia per le attività single-core che multi-core.

Le prestazioni single-core dell'Intel Celeron N5095 sono superiori di oltre il 35 percento rispetto a quelle dell'Intel Celeron N4120. Anche nelle prestazioni multi-core, l'Intel Celeron N5095 supera il suo predecessore di oltre il 30 percento. Queste differenze sono dovute ai miglioramenti architetturali e al processo di produzione più efficiente.

Entrambi i processori non sono progettati per scenari di gioco. Sono dotati di unità grafiche integrate: l'Intel Celeron N4120 con Intel UHD Graphics 600 e l'Intel Celeron N5095 con Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake). L'unità grafica più recente dell'Intel Celeron N5095 offre prestazioni grafiche leggermente migliori, ma è comunque adatta solo per giochi molto semplici o più vecchi con impostazioni basse.

La velocità massima di trasferimento della memoria per l'Intel Celeron N4120 è di 38 GB/s e per l'Intel Celeron N5095 è di 47 GB/s, il che limita le loro capacità grafiche. Entrambi i processori sono noti per il loro basso consumo energetico. Appartengono alla serie Celeron N, progettata per l'efficienza energetica, il che li rende ideali per design senza ventola o dispositivi con bassi requisiti energetici.

L'Intel Celeron N5095 beneficia qui ulteriormente del processo a 10 nm, che generalmente consente una maggiore efficienza per watt. Per quanto riguarda il rapporto qualità-prezzo, entrambi i processori offrono una soluzione economica per applicazioni informatiche di base. L'Intel Celeron N5095, a un prezzo potenzialmente leggermente più alto, offre prestazioni complessive ed efficienza notevolmente migliori, rendendolo la scelta più attraente per un'esperienza utente leggermente più reattiva.

In sintesi, l'Intel Celeron N5095 è l'opzione più potente tra i due processori. Offre prestazioni migliorate per le attività quotidiane e un'architettura più efficiente. Per i casi d'uso che richiedono prestazioni molto basilari e massimi risparmi sui costi, l'Intel Celeron N4120 può ancora essere sufficiente.

Per un'esperienza utente più fluida nella navigazione web, nelle applicazioni d'ufficio e nella riproduzione multimediale, l'Intel Celeron N5095 è chiaramente la raccomandazione migliore.