Intel Celeron N4120 vs Intel Core Ultra 5 250K Plus

L'Intel Celeron N4120 si basa sull'architettura Gemini Lake ed è stato progettato per dispositivi entry-level economici e semplici applicazioni per l'ufficio.

Prodotto con il processo a 14 nm, questo processore offre quattro core e quattro thread. La dotazione tecnica comprende una cache L3 da 4 MB e una larghezza di banda massima della memoria di 38 GB/s. Nei benchmark, l'Intel Celeron N4120 mostra prestazioni di base per l'elaborazione di testi e la navigazione in Internet, ma rimane significativamente indietro rispetto agli standard più esigenti nei compiti ad alta intensità di calcolo.

La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics 600 è adatta principalmente per la semplice emissione di immagini. Grazie alla bassa potenza termica dissipata, il modello si trova spesso in sistemi silenziosi. I costi di acquisto sono molto bassi, il che stabilizza la valutazione del rapporto qualità-prezzo per gli scenari di utilizzo più semplici.

L'Intel Core Ultra 5 250K Plus utilizza l'architettura Arrow Lake e si rivolge agli utenti più esigenti del segmento desktop.

Con un moderno processo produttivo a 3 nm, offre un'elevata efficienza e un numero di core e thread significativamente aumentato. L'unità di calcolo dispone di 30 MB di cache L2 e L3 ciascuno e di una larghezza di banda della memoria di 115 GB/s. Nelle prestazioni single-core e multi-core, l'Intel Core Ultra 5 250K Plus è massicciamente superiore al modello di confronto nei benchmark.

Grazie alla Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) e al supporto PCIe 5.0, le prestazioni nei giochi e nei processi di lavoro creativi sono molto più elevate. Nonostante il maggiore consumo energetico, la maggiore potenza di calcolo giustifica il prezzo più alto per gli utenti che cercano un sistema stabile per il multitasking.