Intel Celeron N4020 | AMD EPYC 9384X | |
Confronto CPUIntel Celeron N4020 o AMD EPYC 9384X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Celeron N4020 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,80 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron N4020 è stato rilasciato in Q4/2019. Il AMD EPYC 9384X ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9384X è stato rilasciato in Q2/2023. |
||
Intel Celeron (165) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Gruppo CPU | AMD EPYC 9004 (21) |
9 | Generazione | 4 |
Gemini Lake | Architettura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Mobile | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Celeron N4020 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron N4020 è 1,10 GHz (2,80 GHz) mentre AMD EPYC 9384X ha 32 core CPU e 64 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 9384X è al 3,10 GHz (3,90 GHz). |
||
Intel Celeron N4020 | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
2 | Cores | 32 |
2 | Threads | 64 |
normal | Architettura principale | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
1,10 GHz | Frequenza | 3,10 GHz |
2,80 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,90 GHz |
2,70 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,50 GHz |
Grafica internaIntel Celeron N4020 o AMD EPYC 9384X ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
Intel UHD Graphics 600 | GPU | nessuna iGPU |
0,20 GHz | Frequenza GPU | -- |
0,65 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
9.5 | GPU Generation | -- |
14 nm | Tecnologia | |
3 | Max. visualizzazioni | |
12 | Unità di esecuzione | -- |
96 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
8 GB | Max. GPU Memoria | -- |
12 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
Intel UHD Graphics 600 | GPU | nessuna iGPU |
Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
Decodificare / Codificare | Codec VP9 | No |
Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
Decodificare / Codificare | Codec AVC | No |
Decodificare | Codec VC-1 | No |
Decodificare / Codificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIntel Celeron N4020 può utilizzare fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 38,4 GB/s. AMD EPYC 9384X supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 460,8 GB/s. |
||
Intel Celeron N4020 | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
LPDDR4-2400, DDR4-2400 | Memoria | DDR5-4800 |
8 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 12 |
38,4 GB/s | Max. Larghezza di banda | 460,8 GB/s |
No | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
4,00 MB | L3 Cache | 768,00 MB |
2.0 | Versione PCIe | 5.0 |
6 | Linee PCIe | 128 |
3,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron N4020 è 6 W, mentre AMD EPYC 9384X ha un TDP di 320 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
Intel Celeron N4020 | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
6 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
4.8 W | TDP down | -- |
105 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciIntel Celeron N4020 è prodotto in 14 nm e ha 4,00 MB di cache. Il AMD EPYC 9384X è prodotto in 5 nm e ha una cache di 768,00 MB. |
||
Intel Celeron N4020 | Caratteristica | AMD EPYC 9384X |
14 nm | Tecnologia | 5 nm |
Monolitico | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
BGA 1090 | Presa | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q4/2019 | Data di lancio | Q2/2023 |
-- | Prezzo di rilascio | 5529 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,70 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,70 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
Intel Celeron N4020
Intel UHD Graphics 600 @ 0,65 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,70 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,10 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2,70 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
Intel Celeron N4020 | AMD EPYC 9384X |
Sconosciuto | Sconosciuto |