Seguici|

Condividi il link|

Invia benchmark

Confronto Ricerca Benchmarks CPUs Classifiche Confronto GPU Confronto prodotti Apple

Deutsch English Español Français Italiano Giapponese

Intel Celeron N3000 vs Qualcomm Snapdragon 835

Ultimo aggiornamento: 05.06.2026

Indice dei contenuti

Riepilogo
Benchmark
Specifiche
Recensioni degli utenti
Confronti popolari

Riepilogo

Benchmark

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core

Posizione 2 - 47 %

Intel Celeron N3000

Posizione 1 - 100 %

Qualcomm Snapdragon 835

Prestazioni multi-core

Posizione 2 - 20 %

Intel Celeron N3000

Posizione 1 - 100 %

Qualcomm Snapdragon 835

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

2C / 2T · 2,08 GHz

161

8C / 8T · 2,45 GHz

416

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

2C / 2T · 2,08 GHz

287

8C / 8T · 2,45 GHz

1.489

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

2C / 2T · 2,08 GHz

210

8C / 8T · 2,45 GHz

384

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

2C / 2T · 2,08 GHz

391

8C / 8T · 2,45 GHz

1.685

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Intel HD Graphics 400

126

Qualcomm Adreno 540

567

Altri benchmark

Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti

Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti

Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti

Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti

FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti

AnTuTu 10 Benchmark
25 inserimenti

AnTuTu 8 Benchmark
118 inserimenti

PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti

Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti

Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti

Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti

Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti

Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti

Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti

Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti

Specifiche

A prima vista

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
Famiglia	Intel Celeron (165)	Qualcomm Snapdragon (105)
Gruppo CPU	Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Qualcomm Snapdragon 830 (1)
Architettura	Braswell	Kryo 280
Tecnologia	14 nm	10 nm
Segmento	Notebook	Smartphone / Tablet
Presa	BGA 1170
Predecessore
Successore		Qualcomm Snapdragon 845

CPU Cores e frequenza di base

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
CPU Cores / Threads	2 / 2	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architettura principale	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x 1,04 - 2,08 GHz	4x Kryo 280 Gold 2,45 GHz
Core Cluster 2:		4x Kryo 280 Silver 1,90 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
nome GPU	Intel HD Graphics 400	Qualcomm Adreno 540
Frequenza GPU	0,32 - 0,60 GHz	0,71 - 0,71 GHz
CUs / Shader	12 / 96	/ 384
Raytracing	✗	✗
Max. visualizzazioni	3	0
Max. GPU Memoria	8 GB
Tecnologia	14 nm	10 nm
Data di lancio	Q1/2015	Q1/2017

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
Hardware AI		Qualcomm AI engine
Specifiche AI		Hexagon 682
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
Memoria	DDR3L-1600 (25,6 GB/s)	LPDDR4X-3733 (14,9 GB/s)
Max. Memoria	8 GB	8 GB
Canali di memoria	2	2
ECC	No	No
PCIe	2.0 x 4
PCIe Larghezza di banda	2,0 GB/s

Gestione termica

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
TDP	4 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	3 W
T. junction max.	90 °C

Dettagli tecnici

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 835
Design a chip	Monolitico	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Sistemi operativi	Windows 10, Linux	Android
Set di istruzioni	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
Data di lancio	Q1/2015	Q2/2017
Prezzo di rilascio
Documenti	Scheda tecnica	Scheda tecnica

Recensioni degli utenti

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron N3000 è di 4,5 stelle (4 valutazioni), mentre il Qualcomm Snapdragon 835 ha una valutazione di 4,0 stelle (25 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Intel Celeron N3000
2C / 2T · 1,04 - 2,08 GHz

★★★★★

Qualcomm Snapdragon 835
8C / 8T · 2,45 GHz

★★★★★