Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron N2840 vs MediaTek MT8377
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Celeron N2840
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
MediaTek MT8377
8 %
PowerVR SGX531
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron J1000/N2000 (17) | MediaTek MT83xx A9 (3) |
| Architettura | Bay Trail | Cortex-A9 |
| Tecnologia | 22 nm | 40 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Presa | BGA 1170 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Cortex-A9 |
| Frequenza: | 2,16 GHz | 1,20 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,58 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,58 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | PowerVR SGX531 |
| Frequenza GPU | 0,31 - 0,79 GHz | 0,52 - 0,52 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | 1 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | 65nm |
| Data di lancio | Q3/2013 | Q4/2006 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 0 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 4 | |
| PCIe Larghezza di banda | 2,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| TDP | 7.5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron N2840 | MediaTek MT8377 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Android |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Data di lancio | Q2/2014 | Q3/2013 |
| Prezzo di rilascio | 107 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron N2840 è di 1,8 stelle (36 valutazioni), mentre il MediaTek MT8377 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N2840
2C / 2T · 2,58 GHz
9
MediaTek MT8377
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
