Intel Celeron N2808 vs AMD EPYC 7451

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron N2808 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7451
Intel Celeron N2808 AMD EPYC 7451

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron N2808 e AMD EPYC 7451 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Celeron N2808 2 core processor rilasciato in Q2/2014 con il AMD EPYC 7451 che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2017.
Intel Celeron (165) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Gruppo CPU AMD EPYC 7001 (12)
6 Generazione 1
Bay Trail Architettura Naples (Zen)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron N2808 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,58 GHz (2,25 GHz). Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7451 clock con 2,30 GHz (3,20 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo.

Intel Celeron N2808 Caratteristica AMD EPYC 7451
2 Cores 24
2 Threads 48
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,58 GHz Frequenza 2,30 GHz
2,25 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,20 GHz
2,25 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 2,90 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Celeron N2808 Caratteristica AMD EPYC 7451
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU nessuna iGPU
0,31 GHz Frequenza GPU --
0,79 GHz GPU (Turbo ) --
7 GPU Generation --
22 nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
4 Unità di esecuzione --
32 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria --
11.2 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

4 GB di memoria in un massimo di 1 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron N2808, mentre AMD EPYC 7451 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 170,6 GB/s abilitata.

Intel Celeron N2808 Caratteristica AMD EPYC 7451
DDR3-1333 Memoria DDR4-2666
4 GB Max. Memoria
1 (Single Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
10,7 GB/s Max. Larghezza di banda 170,6 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 64,00 MB
2.0 Versione PCIe 3.0
4 Linee PCIe 128
2,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 126,1 GB/s

Gestione termica

Intel Celeron N2808 ha un TDP di 4.5 W. Il TDP di AMD EPYC 7451 è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Celeron N2808 Caratteristica AMD EPYC 7451
4.5 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron N2808 ha 1,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD EPYC 7451 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

Intel Celeron N2808 Caratteristica AMD EPYC 7451
22 nm Tecnologia 14 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 Presa SP3
VT-x, VT-x EPT Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2014 Data di lancio Q3/2017
-- Prezzo di rilascio 2400 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron N2808 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7451 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron N2808 (26%)
AMD EPYC 7451 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Celeron N2808 (3%)
AMD EPYC 7451 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
223 (25%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
415 (3%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
14671 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
520 (3%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
20479 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
36 (26%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
70 (2%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
3277 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
181 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
311 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
6768 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron N2808 AMD EPYC 7451
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron N2808Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2808 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2808
3. Intel Xeon Gold 6154AMD EPYC 7451 Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
4. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
5. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
7. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3050
8. AMD EPYC 7451Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
9. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2830
10. AMD Athlon 5350Intel Celeron N2808 AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron N2808


Torna all'indice