Intel Celeron J4125 vs Intel Pentium Silver N6000

L'Intel Celeron J4125 (architettura Gemini Lake, 14 nm) è pensato per mini-PC a basso consumo energetico.

Offre quattro core, quattro thread, 4 MB di cache di livello 3 e grafica Intel UHD Graphics 600. La sua larghezza di banda della memoria è di 38 GB/s tramite PCIe 2.0, adatta per compiti di base. L'Intel Pentium Silver N6000 (architettura Jasper Lake, 10 nm) si rivolge a segmenti simili, ma fornisce una base più moderna e maggiori prestazioni.

Dispone anch'esso di quattro core, quattro thread, 2 MB di cache di livello 2, 4 MB di cache di livello 3 e la grafica Intel UHD Graphics migliorata con 32 EU. La sua larghezza di banda della memoria è superiore, a 47 GB/s tramite PCIe 3.0. In termini di prestazioni, l'Intel Celeron J4125 mostra prestazioni single-core più elevate in Cinebench R23, ma prestazioni multi-core significativamente inferiori rispetto all'Intel Pentium Silver N6000.

In Geekbench 6, l'Intel Pentium Silver N6000 è superiore nelle prestazioni single-core; le prestazioni multi-core sono comparabili. Per il gaming, entrambe le CPU sono adatte solo per titoli molto semplici. L'unità grafica più recente dell'Intel Pentium Silver N6000 tende a offrire prestazioni migliori in questo caso.

Entrambe le CPU hanno un basso consumo energetico; l'Intel Pentium Silver N6000 beneficia del processo a 10 nm più efficiente. L'Intel Celeron J4125 è un'opzione economica per esigenze minime. L'Intel Pentium Silver N6000 offre prestazioni più complete per le attività quotidiane ed è la scelta più a prova di futuro per gli utenti che investono leggermente di più.