Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen Embedded V1780B

L'Intel Celeron J4125 è stato introdotto a fine 2019 ed è progettato per mini-PC economici e sistemi di archiviazione di rete.

Si basa sull'architettura Gemini Lake ed è prodotto con un processo a 14 nanometri. Con quattro core e quattro thread, offre una solida base per le attività d'ufficio quotidiane. Nei benchmark, l'Intel Celeron J4125 mostra una potenza di calcolo di base ottimizzata per applicazioni semplici.

La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics 600 è adatta principalmente alla visualizzazione di contenuti multimediali. Grazie al basso Thermal Design Power, questo processore consente un funzionamento molto silenzioso senza sistemi di raffreddamento complessi. La larghezza di banda della memoria è di 38 GB/s, sufficiente per il campo d'impiego previsto.

L'obiettivo è chiaramente l'efficienza energetica e un attraente rapporto qualità-prezzo per gli utenti domestici. L'AMD Ryzen Embedded V1780B appartiene alla famiglia Great Horned Owl ed è stato sviluppato per applicazioni industriali.

Utilizza anch'esso il processo a 14 nanometri, ma si basa sulla più potente architettura Zen. Con quattro core e otto thread, gestisce i compiti paralleli in modo più efficiente rispetto al modello concorrente. Le prestazioni single-core superano significativamente quelle del modello Intel nei benchmark, il che è percepibile con software impegnativi.

Anche dal punto di vista grafico, l'AMD Ryzen Embedded V1780B offre vantaggi grazie a una maggiore larghezza di banda della memoria di 51 GB/s, rendendolo più adatto a giochi semplici. Il supporto PCIe 3.0 consente inoltre una connessione più rapida delle periferiche. A causa del maggiore consumo energetico, questo processore richiede un raffreddamento più attivo, ma offre in cambio un carico di calcolo più stabile per gli ambienti professionali.