Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron J4125 vs AMD EPYC 9384X
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
Blender 3.1 Benchmark
213 inserimenti
213 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architettura | Gemini Lake | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Tecnologia | 14 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | BGA 1090 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 32x Zen 4 |
| Frequenza: | 2,00 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,70 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,70 GHz | 3,50 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 768,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 600 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,25 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Data di lancio | Q4/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 2.0 x 6 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 3,0 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 9384X |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q4/2019 | Q2/2023 |
| Prezzo di rilascio | 5529 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron J4125 è di 4,0 stelle (82 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9384X ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
9
AMD EPYC 9384X
32C / 64T · 3,90 GHz
Confronti popolari
