Intel Celeron J3160 vs Samsung Exynos 850

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron J3160 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Celeron J3160 Samsung Exynos 850

Confronto CPU

Intel Celeron J3160 o Samsung Exynos 850 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron J3160 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,24 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron J3160 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il Samsung Exynos 850 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 850 è stato rilasciato in Q2/2020.
Intel Celeron (165) Famiglia Samsung Exynos (47)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) Gruppo CPU Samsung Exynos 800 (2)
8 Generazione 4
Braswell Architettura Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Celeron J3160 ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron J3160 è 1,60 GHz (2,24 GHz) mentre Samsung Exynos 850 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Samsung Exynos 850 è al 2,00 GHz.

Intel Celeron J3160 Caratteristica Samsung Exynos 850
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,60 GHz Frequenza 2,00 GHz
2,24 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
2,24 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Celeron J3160 Caratteristica Samsung Exynos 850
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Celeron J3160 o Samsung Exynos 850 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G52 MP1
0,32 GHz Frequenza GPU 0,85 GHz
0,70 GHz GPU (Turbo ) --
8 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Tecnologia 16 nm
3 Max. visualizzazioni 2
12 Unità di esecuzione 1
96 Shader 16
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
8 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G52 MP1
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Celeron J3160 può utilizzare fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. Samsung Exynos 850 supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

Intel Celeron J3160 Caratteristica Samsung Exynos 850
DDR3L-1600 Memoria LPDDR4X
8 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
2.0 Versione PCIe --
4 Linee PCIe --
2,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron J3160 è 6 W, mentre Samsung Exynos 850 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Celeron J3160 Caratteristica Samsung Exynos 850
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron J3160 è prodotto in 14 nm e ha 2,00 MB di cache. Il Samsung Exynos 850 è prodotto in 8 nm e ha una cache di 0,00 MB.

Intel Celeron J3160 Caratteristica Samsung Exynos 850
14 nm Tecnologia 8 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA --
BGA 1170 Presa --
VT-x, VT-x EPT Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q1/2016 Data di lancio Q2/2020
107 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron J3160 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 850 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron J3160 (92%)
Samsung Exynos 850 (90%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Celeron J3160 (60%)
Samsung Exynos 850 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
222 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
764 (74%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
182 (83%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
555 (59%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,70 GHz
147 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (18%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
1265 (48%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
38 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
136 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron J3160 Samsung Exynos 850
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
2. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Intel Celeron J3160Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J3455
4. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
5. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
6. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
7. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
8. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3160 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Intel Celeron N3450Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J3160


Torna all'indice