Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3-5005U

L'Intel Celeron J1900 è stato sviluppato alla fine del 2013 per sistemi desktop economici e ambienti senza ventole.

Si basa sull'architettura Bay Trail ed è prodotto con un processo a 22 nanometri. Questo processore dispone di quattro core e quattro thread. Nei benchmark, l'Intel Celeron J1900 mostra prestazioni di base per semplici attività d'ufficio, ma rimane significativamente indietro rispetto al modello di confronto nelle prestazioni a singolo core.

Trattandosi di una soluzione a basso consumo energetico, il Thermal Design Power è di soli 10 watt. La scheda grafica integrata Intel HD Graphics Bay Trail GT1 è poco adatta ai giochi e serve principalmente per l'uscita video. La cache di livello 3 è di 2 MB, mentre non è presente la cache di livello 2.

L'Intel Celeron J1900 offre una larghezza di banda di memoria massima di 21 GB/s. Il rapporto qualità-prezzo è orientato a costi di acquisizione minimi. L'Intel Core i3-5005U è stato presentato all'inizio del 2015 per computer compatti e dispositivi mobili e utilizza l'architettura Broadwell U.

Grazie alla produzione a 14 nanometri, funziona in modo più efficiente rispetto al processore di confronto. Possiede due core fisici, ma può gestire quattro thread contemporaneamente tramite Hyper-Threading. Nei benchmark, l'Intel Core i3-5005U supera il concorrente di oltre il 10% sia nelle prestazioni a singolo core che in quelle multi-core.

Con l'Intel HD Graphics 5500, offre prestazioni grafiche superiori, più adatte ad applicazioni semplici e giochi poco impegnativi. Il Thermal Design Power è specificato a 15 watt. L'Intel Core i3-5005U offre 3 MB di cache di livello 3 e una larghezza di banda di memoria di 26 GB/s.

Per gli utenti che cercano una maggiore potenza di calcolo, questo modello è la scelta più indicata, in quanto offre un rapporto qualità-prezzo equilibrato.