Intel Celeron J1850 vs Intel Xeon W-3223 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron J1850		Intel Xeon W-3223
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron J1850 e Intel Xeon W-3223 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron J1850 4 core processor rilasciato in Q3/2013 con il Intel Xeon W-3223 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

Intel Celeron (165)	Famiglia	Intel Xeon W (83)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Gruppo CPU	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
6	Generazione	7
Bay Trail	Architettura	Cascade Lake W
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	Intel Xeon W-3323

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron J1850 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. Intel Xeon W-3223 clock con 3,50 GHz (4,20 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	Intel Xeon W-3223
4	Cores	8
4	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frequenza	3,50 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,00 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	Intel Xeon W-3223
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	nessuna iGPU
0,69 GHz	Frequenza GPU	--
0,79 GHz	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
4	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.2	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron J1850, mentre Intel Xeon W-3223 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 128,1 GB/s abilitata.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	Intel Xeon W-3223
DDR3-1333	Memoria	DDR4-2666
8 GB	Max. Memoria	1024 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	128,1 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	16,50 MB
2.0	Versione PCIe	3.0
4	Linee PCIe	64
2,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Intel Celeron J1850 ha un TDP di 10 W. Il TDP di Intel Xeon W-3223 è 160 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	Intel Xeon W-3223
10 W	TDP (PL1 / PBP)	160 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron J1850 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di Intel Xeon W-3223 è a 16,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	Intel Xeon W-3223
22 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1170	Presa	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2013	Data di lancio	Q2/2019
--	Prezzo di rilascio	749 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 3,50 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Celeron J1850 (15%)

Intel Xeon W-3223 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron J1850 (6%)

Intel Xeon W-3223 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	202 (18%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	1096 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	718 (8%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	8682 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	160 (12%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	1348 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	502 (6%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	8129 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	940 (5%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	17428 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	396 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	3941 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron J1850 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz	51 (100%)
	Intel Xeon W-3223 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	32 (100%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	120 (100%)
	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron J1850	Intel Xeon W-3223
Sconosciuto	Apple Mac Pro (2019)


1.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3223
2.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3223
3.		Intel Celeron J1850 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Celeron J1850 vs Intel Celeron J1800
5.		Intel Xeon W-3223 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		Intel Xeon E7-8870 v2 vs Intel Celeron J1850
7.		Intel Celeron J1850 vs AMD A6-3500
8.		Intel Celeron J1850 vs Intel Core i5-5350U
9.		Intel Celeron J1850 vs AMD Sempron 3850
10.		Intel Celeron J1850 vs Intel Core i5-4200M

Intel Celeron J1850 vs Intel Xeon W-3223

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici