Intel Celeron J1850 vs AMD EPYC 7601 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron J1850		AMD EPYC 7601
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron J1850 e AMD EPYC 7601 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron J1850 4 core processor rilasciato in Q3/2013 con il AMD EPYC 7601 che ha 32 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2017.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
6	Generazione	1
Bay Trail	Architettura	Naples (Zen)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron J1850 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7601 clock con 2,20 GHz (3,20 GHz), ha 32 core CPU e può calcolare 64 thread in parallelo.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	AMD EPYC 7601
4	Cores	32
4	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frequenza	2,20 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	3,20 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	AMD EPYC 7601
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	nessuna iGPU
0,69 GHz	Frequenza GPU	--
0,79 GHz	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
4	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.2	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron J1850, mentre AMD EPYC 7601 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 170,6 GB/s abilitata.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	AMD EPYC 7601
DDR3-1333	Memoria	DDR4-2666
8 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
2.0	Versione PCIe	3.0
4	Linee PCIe	128
2,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica Intel Celeron J1850 ha un TDP di 10 W. Il TDP di AMD EPYC 7601 è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	AMD EPYC 7601
10 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron J1850 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD EPYC 7601 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
Intel Celeron J1850	Caratteristica	AMD EPYC 7601
22 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170	Presa	SP3
VT-x, VT-x EPT	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2013	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	4000 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2,20 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron J1850 (21%)

AMD EPYC 7601 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Celeron J1850 (5%)

AMD EPYC 7601 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	202 (22%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3,20 GHz	903 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	718 (10%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2,70 GHz	6904 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	160 (17%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3,20 GHz	921 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	502 (6%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2,70 GHz	7914 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	940 (2%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2,70 GHz	42247 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	32 (23%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3,20 GHz	141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	120 (3%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2,70 GHz	4068 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 3,20 GHz	307 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7601 32C 64T @ 2,70 GHz	7445 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron J1850 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz	51 (100%)
	AMD EPYC 7601 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron J1850	AMD EPYC 7601
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2.		AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
3.		AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4.		Intel Core i9-7980XE vs AMD EPYC 7601
5.		AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
6.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4
7.		AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7601
8.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Gold 6154
9.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180M
10.		AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Intel Celeron J1850 vs AMD EPYC 7601

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici