Intel Celeron J1750 vs HiSilicon Kirin 658

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron J1750 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 658
Intel Celeron J1750 HiSilicon Kirin 658

Confronto CPU

Intel Celeron J1750 o HiSilicon Kirin 658 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron J1750 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,41 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron J1750 è stato rilasciato in Q3/2013.

Il HiSilicon Kirin 658 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,35 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 658 è stato rilasciato in Q2/2016.
Intel Celeron (165) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 650 (4)
6 Generazione 4
Bay Trail Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron J1750 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,41 GHz. HiSilicon Kirin 658 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,35 GHz.

Intel Celeron J1750 Caratteristica HiSilicon Kirin 658
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,41 GHz A-Core 2,35 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Celeron J1750 Caratteristica HiSilicon Kirin 658
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-T830 MP2
0,69 GHz Frequenza GPU 0,90 GHz
0,75 GHz GPU (Turbo ) --
7 GPU Generation Midgard 4
22 nm Tecnologia 28nm
2 Max. visualizzazioni 2
4 Unità di esecuzione 2
32 Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria --
11.2 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-T830 MP2
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Celeron J1750 supporta un massimo di 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. HiSilicon Kirin 658 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

Intel Celeron J1750 Caratteristica HiSilicon Kirin 658
DDR3-1333 Memoria LPDDR3-933
8 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache --
2.0 Versione PCIe --
4 Linee PCIe --
2,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron J1750 ha un TDP di 10 W, quello di HiSilicon Kirin 658 è --.

Intel Celeron J1750 Caratteristica HiSilicon Kirin 658
10 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron J1750 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache HiSilicon Kirin 658 ha un totale di 0,00 MB.

Intel Celeron J1750 Caratteristica HiSilicon Kirin 658
22 nm Tecnologia 16 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA --
BGA 1170 Presa --
VT-x, VT-x EPT Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2013 Data di lancio Q2/2016
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron J1750 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 658 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron J1750 (100%)
HiSilicon Kirin 658 (77%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron J1750 (53%)
HiSilicon Kirin 658 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
238 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
183 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
434 (53%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
815 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,75 GHz
48 (78%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
198 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
342 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
600 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
39 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
73 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron J1750 HiSilicon Kirin 658
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Pentium G4400TIntel Celeron J1750 Intel Pentium G4400T vs Intel Celeron J1750
2. Intel Xeon E7-4809 v2Intel Celeron J1750 Intel Xeon E7-4809 v2 vs Intel Celeron J1750
3. Intel Celeron J1750Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1750 vs Intel Celeron J1800
4. Intel Pentium G2030Intel Celeron J1750 Intel Pentium G2030 vs Intel Celeron J1750
5. Intel Celeron J1750Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1750 vs Intel Celeron J1900
6. Intel Celeron J1750Intel Atom D2700 Intel Celeron J1750 vs Intel Atom D2700
7. Intel Celeron J1750AMD E-350 Intel Celeron J1750 vs AMD E-350
8. Intel Celeron J1750AMD Sempron 3850 Intel Celeron J1750 vs AMD Sempron 3850
9. Intel Celeron J1750Intel Atom E3815 Intel Celeron J1750 vs Intel Atom E3815
10. Intel Celeron J1750Intel Pentium J2900 Intel Celeron J1750 vs Intel Pentium J2900


Torna all'indice