Intel Celeron G3900 vs AMD Ryzen 5 3600XT Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron G3900		AMD Ryzen 5 3600XT
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron G3900 e AMD Ryzen 5 3600XT e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron G3900 2 core processor rilasciato in Q1/2016 con il AMD Ryzen 5 3600XT che ha 6 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2020.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD Ryzen 5 (85)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 3000 (15)
6	Generazione	3
Skylake S	Architettura	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD Ryzen 5 2600X
Intel Celeron G4900	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron G3900 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 5 3600XT clock con 3,80 GHz (4,50 GHz), ha 6 core CPU e può calcolare 12 thread in parallelo.
Intel Celeron G3900	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600XT
2	Cores	6
2	Threads	12
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,80 GHz	Frequenza	3,80 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,50 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron G3900	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600XT
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 510	GPU	nessuna iGPU
0,35 GHz	Frequenza GPU	--
0,95 GHz	GPU (Turbo )	--
9	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
12	Unità di esecuzione	--
96	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
32 GB	Max. GPU Memoria	--
12.0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 510	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 64 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron G3900, mentre AMD Ryzen 5 3600XT supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
Intel Celeron G3900	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600XT
DDR4-2133, DDR3L-1600	Memoria	DDR4-3200
64 GB	Max. Memoria	128 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
34,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
16	Linee PCIe	20
15,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	39,4 GB/s
Gestione termica Intel Celeron G3900 ha un TDP di 51 W. Il TDP di AMD Ryzen 5 3600XT è 105 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron G3900	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600XT
51 W	TDP (PL1 / PBP)	105 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Celeron G3900 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Ryzen 5 3600XT è a 32,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
Intel Celeron G3900	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600XT
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151	Presa	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Data di lancio	Q2/2020
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 3,80 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	1020 (77%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1330 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	2011 (20%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	9945 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	735 (53%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1376 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	1420 (18%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	7916 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	620 (35%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1759 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	1085 (15%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	7246 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	2178 (12%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	18718 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	614 (15%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 3,80 GHz	4160 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	119 (57%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	207 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	213 (13%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1671 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	482 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	519 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	3855 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron G3900 Intel HD Graphics 510 @ 0,95 GHz	182 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600XT @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	520 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron G3900	AMD Ryzen 5 3600XT
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 3600X
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600XT
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600XT
4.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 3600XT
5.		Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 5 3600XT
6.		Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
7.		AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 2700X
8.		Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
9.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
10.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840

Intel Celeron G3900 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark